ПОСТАНОВЛЕНИЕ
06 октября 2023 года г. Пенза Мировой судья судебного участка № 7 Ленинского района г. Пензы Володин П.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <ДАТА2>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, женатого, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, со слов фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>. заслушав лицо, привлекаемое к ответственности, изучив материалы дела,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении 58УВ №829824 от 05.10.2023, ФИО1 05.10.2023 в 21 часа 10 минут находясь в служебном помещении по адресу: <АДРЕС>, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при наличии достаточных оснований полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
ФИО1 в судебном заседании свою вину признал полностью, факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в связи с употреблением наркотического средства не отрицал, обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении не оспаривал. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, а именно: протоколом об административном правонарушении 58УВ №829824 от 05.10.2023, в котором указаны обстоятельства совершенного административного правонарушения; рапортом ст. оперуполномоченного ОКОН УМВД России по г. Пензе от 05.10.2023 о выявленном административном правонарушении; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № б/н от 05.10.2023, согласно которому ФИО1 отказался от прохождения медицинского освидетельствования; письменными объяснениями ФИО1, подтвержденными в судебном заседании. Сведения, изложенные в протоколе, а также в иных письменных материалах дела, согласуются между собой.
Каких-либо противоречий, которые могли бы повлиять на правильность установления фактических обстоятельств, подлежащих доказыванию, в материалах дела не имеется. На основании исследованных доказательств, прихожу к выводу о том, что представленные документы содержат в себе фактические данные, на основании которых установлено событие административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Все вышеперечисленные доказательства, имеющиеся в материалах дела, отвечают требованиям ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными. С учетом диспозиции ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях все обстоятельства, имеющие значение для дела, приведенными доказательствами подтверждаются, в связи с чем, считаю необходимым квалифицировать содеянное ФИО1 по указанной норме Кодекса РФ об административных правонарушениях, по признаку - невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие ответственность обстоятельства. Смягчающим наказание обстоятельством по делу является признание ФИО1 своей вины. Обстоятельств, отягчающих его наказание, не имеется. Принимая во внимание повышенную административную ответственность за совершение данного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности ФИО1, учитывая положения ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку полагает, что при конкретных обстоятельствах дела, такое наказание соответствует целям административного наказания, указанным в ст. 3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Обстоятельств, препятствующих отбыванию ФИО1 наказания в виде административного ареста, указанных в ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, ограничившись отбытым наказанием в период административного задержания с 22 час 38 мин 05 октября 2023 года до 09 час 00 мин 06 октября 2023 года. Считать наказание отбытым. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья Володин П.Ю.