Решение по уголовному делу

УИД 18MS0081-01-2023-004661-86 Дело № 1-58/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 октября 2023 года с. Якшур-Бодья, УР

мировой судья судебного участка Якшур-Бодьинского района УР Бехтольд Н.В., при секретаре судебного заседания Зайцевой А.А., с участием: государственных обвинителей - помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Шибанова Т.Э., старшего помощника прокурора Якшур-Бодьинского района УР Глебовой Е.В., потерпевшей <ОБЕЗЛИЧЕНО> законного представителя подсудимого ФИО1 - <ОБЕЗЛИЧЕНО> защитника - адвоката Трегубова А.В., имеющего регистрационный номер 18/327 в реестре адвокатов УР, представившего удостоверение №1510 от 21.07.2020 и ордер №021516 от 12.09.2023, рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке принятия судебного решения материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> - <ОБЕЗЛИЧЕНО>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ,

установил:

12 августа 2023 года в период времени с 17-00 часов до 18-00 часов ФИО1, находясь в доме по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, учинил конфликт со <ОБЕЗЛИЧЕНО> в ходе которого на почве личных неприязненных отношений, у него возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, находясь в указанное время по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, схватил с комода стеклянные банки, которыми замахнулся в область головы <ОБЕЗЛИЧЕНО> при этом высказал в ее адрес слова угрозы убийством. В продолжение своих преступных намерений ФИО1 с применением физической силы завел <ОБЕЗЛИЧЕНО> в помещение кухни, где, взяв в правую руку нож, стал размахивать им в непосредственной близости от нее, высказывая при этом слова угрозы убийством. Кроме того, в продолжение своих преступных намерений, ФИО1 угрожая <ОБЕЗЛИЧЕНО> имеющимся у него ножом, завел ее в комнату зала, где, повалив на диван, приставил к ее левой груди нож. Одновременно с этим левой рукой стал со значительным приложением физической силы сдавливать <ОБЕЗЛИЧЕНО> шею, перекрывая тем самым доступ кислорода и высказывая слова угрозы убийством, от чего последняя стала задыхаться. Своими противоправными действиями ФИО1 причинил <ОБЕЗЛИЧЕНО> физическую боль, моральные страдания и телесные повреждения характера кровоподтеков в правой подподбородочной области, на правом предплечье; поверхностной резаной раны на левом предплечье, не причинившие вреда здоровью. В сложившейся для себя ситуации <ОБЕЗЛИЧЕНО> испытала нравственные и физические страдания, угрозу убийством в свой адрес, высказанную ФИО1, восприняла реально, так как у нее имелись основания опасаться ее осуществления, поскольку ФИО1 был агрессивно настроен, находился в непосредственной близости от <ОБЕЗЛИЧЕНО> совершал действия, направленные на осуществление угрозы убийством с применением физической силы, стеклянных банок и ножа. В судебном заседании государственным обвинителем заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 на основании п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи со смертью подсудимого. Потерпевшая в судебном заседании полагала возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить в связи со смертью подсудимого. Законный представитель и защитник подсудимого согласны на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого, на рассмотрении уголовного дела по существу не настаивали. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнение законного представителя подсудимого, защитника и потерпевшей, выразивших согласие на прекращение уголовного дела в связи со смертью подсудимого, мировой судья приходит к выводу, что уголовное дело в отношении ФИО1 подлежит прекращению в соответствии с требованиями п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ и п. 1 ст. 254 УПК РФ.

Согласно п. 1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 части первой, в части второй статьи 24 и пунктах 3 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса. В силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего. В судебном заседании установлено, что подсудимый ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> года рождения, умер <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается актовой записью о смерти <ОБЕЗЛИЧЕНО>. При таких обстоятельствах производство по уголовному делу подлежит прекращению. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах по уголовному делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ст. 81 УПК РФ. Избранная в отношении ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене. Процессуальные издержки, связанные с оплатой услуг защитника подсудимого, мировой судья относит за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь статьями 24, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании пункта 4 части 1 статьи 24, пункта 1 статьи 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого ФИО1. Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. Вещественное доказательство по уголовному делу: кухонный нож - уничтожить.

Удовлетворить заявление адвоката Трегубова Алексея Валериановича о выплате вознаграждения, о чем вынести отдельное постановление. Постановление может быть обжаловано в Якшур-Бодьинский районный суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения, путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка Якшур-Бодьинского района Удмуртской Республики.

Мировой судья Н.В. Бехтольд