Дело № 5-14-432/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <...>» октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области Плешакова Н.Н., с участием ФИО2 лица в отношении, которого ведется административное производство, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО2,<ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, имеющего среднее техническое образование, официально не работающего, в зарегистрированном браке не состоящего, на иждивении никого не имеющего, не инвалида, невоеннообязанного, регистрации по месту жительства не имеющего, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 48, паспорт серия <НОМЕР> <НОМЕР>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
привлекаемого за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
03.10.2023 г. в 18 час. 25 мин. ФИО2, находясь в торговом зале магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, тайно, путем свободного доступа совершил хищение материальных ценностей, а именно: коньяк «Фазерс олд бар 5 лет» объемом 0,25 л. стоимостью 174 руб. 59 коп., коньяк «Киновс 3 г. 40%» объемом 0,25 л. стоимостью 174 руб. 59 коп. В результате своими действиями совершил мелкое хищение чужого имущества, причинив материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 349 рублей 18 копеек. В судебном заседании ФИО2 вину в совершенном административном правонарушении признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил, не оспаривал, факт хищения коньяка «Фазерс олд бар 5 лет» объемом 0,25 л. стоимостью 174 руб. 59 коп., коньяка «Киновс 3 г. 40%» объемом 0,25 л. стоимостью 174 руб. 59 коп., в магазине «Пятерочка», расположенном на ул. Пролетарская, д. 33 в г. Камышин, 03.10.2023 г. в 18 часов 25 минут. Представитель ООО «Агроторг» ФИО3 в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Часть 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, и влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до ста пятидесяти часов. Объективно виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении АК-34 № 006559 от 04.10.2023 г., согласно которому ФИО2 03.10.2023 г. в 18 часов 25 минут, совершил тайное хищение материальных ценностей: коньяка «Фазерс олд бар 5 лет» объемом 0,25 л. стоимостью 174 руб. 59 коп., коньяка «Киновс 3 г. 40%» объемом 0,25 л. стоимостью 174 руб. 59 коп., из магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <...>, на общую сумму 349 рублей 18 копеек, действия последнего квалифицированы сотрудниками полиции по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ; заявлением представителя потерпевшего ООО «Агроторг» ФИО4, о привлечении к административной ответственности лиц, похитивших из магазина 03.10.2023 г. материальные ценности на общую сумму 349 рублей 18 копеек; письменными объяснениями представителя потерпевшего ФИО4, инвентаризационным актом, справкой об ущербе, согласно которой стоимость коньяка «Фазерс олд бар 5 лет» объемом 0,25 л. составляет 174 руб. 59 коп., коньяк «Киновс 3 г. 40%» объемом 0,25 л. составляет 174 руб. 59 коп., объяснениями ФИО2, протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 04.10.2023 г., в ходе данного процессуального действия осмотрено место хищения, с фотографиями расположения здания магазина и торговые прилавки с товаром; постановлением об отказе в возбуждении уголовного и другими материалами дела. Данные доказательства суд берет за основу, поскольку они получены и зафиксированы в соответствии с требованиями КоАП РФ, подписаны уполномоченным должностным лицом, согласуются друг с другом. Основания сомневаться в допустимости и достоверности исследованных доказательств у суда отсутствуют. Изучив в совокупности полученные по делу доказательства, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение, и его действия правильно квалифицированы по ч. 1 ст.7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации. К обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО2 в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание им вины и раскаяние в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 6.3 КоАп РФ, судом не установлено. При назначении вида и размера наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства содеянного, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность. Учитывая, что ФИО2 систематически нарушает общественный порядок, о чем свидетельствуют данные предоставленные из МО МВД «Камышинский», должных выводов для себя не делает, суд считает необходимым назначить ему наказание только в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания не будет способствовать исправлению ФИО2, и предупреждению совершения им новых правонарушений. Руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток. Срок административного ареста ФИО2 исчислять с 15 часов 45 минут 11.10.2023 г. Постановление может быть обжаловано в Камышинский городской суд через мирового судью судебного участка № 14 Камышинского судебного района Волгоградской области в течение 10 суток. Мировой судья - Плешакова Н.Н<ФИО1>