Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 3-337/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Бреды 20 июня 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области Мухаметшарипова И.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Протоколом <НОМЕР> от <ДАТА2> об административном правонарушении ФИО4 привлекается к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Полагаю, что дело подлежит возвращению в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области по следующим обстоятельствам. В соответствии с п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Согласно ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, дата и время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела. В протоколе об административном правонарушении указано, что «…ФИО4 находясь по адресу <...> умышленно толкнул руками гр. <ФИО1> Е.М. в результате падения которая получила телесные повреждения…». Однако к материалам дела не приложена медицинская справка, подтверждающая получение телесных повреждений потерпевшей <ФИО2>, протокол о направлении в медицинское учреждение. В объяснениях, данных ст. УУП и ПДН МВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> ФИО4 указывает, что на месте произошедших событий присутствовало также иное лицо (фамилия в объяснении нечитаемая) между которым и потерпевшей <ФИО2> происходил словесный конфликт. Однако в деле отсутствуют объяснения указанного свидетеля по существу правонарушения. В соответствии с ч. 4 ст. 29.6 КоАП РФ дело об административном правонарушении, совершение которого влечет административный арест либо административное выдворение, рассматривается в день получения протокола об административном правонарушении и других материалов дела. Одним из видов наказания, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ является административный арест. Поскольку материалы дела об административном правонарушении являются неполными, данную неполноту невозможно устранить в судебном заседании, дело об административном правонарушении подлежит возвращению в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1, 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить в ОМВД России по <АДРЕС> району <АДРЕС> области. Определение может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Карталинский городской суд Челябинской постоянное судебное присутствие в п. Бреды Брединского района Челябинской области через мирового судью судебного участка № 2 Брединского района Челябинской области. .

Мировой судья И.В. Мухаметшарипова