Решение по административному делу

Дело № 5-458/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о привлечении к административной ответственности

г.Н.Новгород 21 июля 2023 года

Мировой судья судебного участка № 6 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Полякова А.Л. (603950, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.17.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 А.1, <ДАТА2> рождения, уроженца гор. Горький, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3>, зарегистрированного по адресу: г.Н.Новгород, ул. <АДРЕС> кв.100А, сведений о привлечении ранее к административной ответственности не представлено,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, <ДАТА4> в 09 час. 10 мин. ФИО1 А.1, являясь должником по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА5>, предмет исполнения: алименты на содержание детей в пользу взыскателя ФИО2 А.3, находясь по адресу: <...> <АДРЕС>, в кабинете <НОМЕР>, громко ругался, пытался убежать, отказался пройти в служебный автомобиль, чтобы проследовать по месту жительства для проверки имущественного положения, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС ФИО3 М.4 не реагировал, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.17.8 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 А.1 не явился, о дате и месте его проведения извещен надлежащим образом, путем направления судебной повестки по адресу регистрации. Поскольку ФИО1 А.1 извещался о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, ходатайств в письменной форме об отложении рассмотрения дела от него не поступало, суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 А.1, как предусмотрено ст.25.1 КоАП РФ. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст.17.8 КоАП РФ «Воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей». Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от <ДАТА6> N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) на судебных приставов-исполнителей возлагается непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов и актов других органов. Законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации (ч.1 ст.6 Закона об исполнительном производстве, ст.14 Федерального закона от <ДАТА7> N 118-ФЗ "О судебных приставах" (далее - Закон о судебных приставах). Воспрепятствование законной деятельности судебного пристава-исполнителя выражается в действиях гражданина, должностного лица, осуществление которых несовместимо с реализацией судебным приставом-исполнителем полномочий, возложенных на него указанными выше федеральными законами или в бездействии указанных лиц. Судом установлено, что <ДАТА4> в 09 час. 10 мин. ФИО1 А.1, являясь должником в рамках исполнительного производства <НОМЕР> от <ДАТА5> предмет исполнения: алименты на содержание детей в пользу взыскателя ФИО2 А.3, находясь по адресу: <...> <АДРЕС>, в кабинете <НОМЕР>, громко ругался, пытался убежать, отказался пройти в служебный автомобиль, чтобы проследовать по месту жительства для проверки имущественного положения, на неоднократные законные требования судебного пристава по ОУПДС ФИО3 М.4 не реагировал, то есть воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава, находящегося при исполнении служебных обязанностей. Приведенные обстоятельства послужили основанием для составления в отношении ФИО1 А.1 протокола об административной ответственности по ст.17.8 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, актом об обнаружении правонарушения от <ДАТА4>, сведениями о назначении ФИО4 В.5 на должность, его должностной инструкцией, копией постановления о приводе ФИО1 А.6 не доверять которым у суда оснований не имеется. В соответствии со ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. В соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с нормами КоАП РФ, уполномоченным должностным лицом и оснований не доверять сведениям, указанным в них не имеется. Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину ФИО1 А.1 доказанной и квалифицирует его действия по ст.17.8 КоАП РФ, как воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей.

Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу не установлено. Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает положения ст.3.1 КоАП РФ, а также степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, сведения о привлечении, которого ранее к административной ответственности отсутствуют, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в минимальном размере в соответствии с санкцией статьи.

Руководствуясь ст.17.8, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 А.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты по уплате административного штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области л/с <***>); ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР> р/с: <***>; Волго-Вятское ГУ Банка России по г.Н.Новгороду; БИК: 042202001; ОКТМО: 22701000; КБК: 21811601173010008140; УИН 00003010000000000236301920; Назначение платежа: штраф. Квитанцию об оплате штрафа представить на судебный участок <НОМЕР> Автозаводского судебного района г.Н.Новгород <АДРЕС> области.

Штраф должен быть уплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода в течение 10 суток со дня вручения либо получения копии постановления.

Мировой судья: п/п Копия верна Мировой судья Полякова А.Л.