Копия

Дело № 5-514/40/2025

УИД 24MS0040-телефон-телефон

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 40 в адрес фио, находящегося по адресу: адрес,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Могильного ..., паспортные данные..., не работающего, не женатого, иждивенцев и несовершеннолетних детей не имеющего, зарегистрированного и паспортные данные......,

УСТАНОВИЛ:

дата в ОСП по адрес и адрес возбуждено исполнительное производство № 338159/25/24065-ИП в отношении фио на основании постановления мирового судьи судебного участка № 40 в адрес по делу № 5-397/40/2025 об административном правонарушении от дата, которым последний привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

дата фио под роспись было вручено постановление о возбуждении исполнительного производства № 338159/25/24065-ИП, предупреждение об административной ответственности по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ за уклонение от отбывания обязательных работ, направление в МКУ «Межведомственный центр обслуживания».

В срок не позднее дата фио обязан был приступить к выполнению обязательных работ, однако к их выполнению не приступил, что подтверждается докладной МКУ «Межведомственный центр обслуживания» от дата. Каких-либо уважительных причин, препятствующих отбыванию обязательных работ, должником не представлено. Событие административного правонарушения наступило дата в время.

адресМ. в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Дополнительно указал на отсутствие хронических заболеваний, а также на то, что инвалидность ему 1, 2 группы не устанавливалась.

Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и положения ст. 51 Конституции РФ фио разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена, о чем имеются его подписи и им в судебном заседании не оспаривалось.

Суд, заслушав позицию фио, оценив все доказательства в совокупности, считает, что вина последнего в совершении административного правонарушения доказана и подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении фио по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ;

- актом об обнаружении административного правонарушения от дата;

- копией постановления по делу № 5-397/40/2025 об административном правонарушении от дата в отношении фио, привлеченного к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов, с отметкой о вступлении в законную силу дата;

- копией постановления судебного пристава-исполнителя ОСП по адрес и адрес о возбуждении дата исполнительного производства № 338159/25/24065-ИП в отношении фио;

- памяткой лицу, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, с которой фио был ознакомлен, о чем имеется его подпись;

- предупреждением о возможности замены обязательных работ в случае уклонения, с которым фио ознакомлен под роспись;

- постановлением судебного пристава-исполнителя о направлении лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, к месту отбытия наказания от дата, согласно которому фио направлен для отбывания обязательных работ в МКУ «Межведомственный центр обслуживания», приступить к работе должен не позднее дата;

- сведениями МКУ «Межведомственный центр обслуживания» о том, что фио для отбытия наказания в виде обязательных работ в количестве 30 часов по состоянию на дата в МКУ «МЦО» не обращался.

При таком положении, суд квалифицирует действия фио по ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, как уклонение от отбывания обязательных работ.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При выборе вида и меры наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также то, что в силу ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения; обстоятельством, смягчающим административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ является признание вины, раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья, тяжелое материальное положение, суд считает необходимым назначить административное наказание фио в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

фио фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 20.25 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания с время дата.

Постановление в части исполнения наказания вступает в силу немедленно после его вынесения.

Исполнение постановления об административном аресте возложить на фио МВД России «Канский».

Постановление может быть обжаловано в Канский городской суд адрес в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка № 40 в адрес.

Мировой судья фио