Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

КОПИЯ Дело № 2-1215/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 июля 2025 года г. Челябинск

Мировой судья судебного участка № 3 Металлургического района г. Челябинска Сурин А.В.,

при секретаре судебного заседания <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседание гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Истец Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2, в котором просит взыскать неосновательное обогащение в виде неосновательно полученной денежной суммы в размере 5 791 руб. 85 коп.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 установлена федеральная социальная доплата к пенсии, в заявлении о доставке пенсии от <ДАТА2> ответчик указал, что не работает и обязуется сообщить в территориальный орган СФР обо всех обстоятельствах, влекущих за собой изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, в том числе о поступлении на работу. Федеральная социальная доплата к пенсии устанавливается пенсионеру территориальными органами Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации в случае, если общая сумма его материального обеспечения не достигает величины прожиточного минимума пенсионера, установленной в соответствии с Федеральным законом «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» в субъекте Российской Федерации по месту его жительства или месту его пребывания, не превышающей величину прожиточного минимума пенсионера в целом по Российской Федерации. В ходе мероприятий по предотвращению необоснованного установления пенсии по случаю потери кормильца было установлено, что ФИО2 работает в ООО «Челябинский завод по производству коксохимической продукции». В связи с несообщением о поступлении на работу, ответчик незаконно получил федеральную социальную доплату к пенсии за период с <ДАТА3> по <ДАТА4> в сумме 7 377 руб. 98 коп., за указанный период удержано 1 586 руб. 13 коп. Таким образом, у ответчика образовалась задолженность в размере 5 791 руб. 85 коп. Представитель истца участия в судебном заседании не принял, представил в суд заявление об отказе от исковых требований.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела без его участия. Исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме приобщается к делу. При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Представителем истца подано заявление о принятии отказа от иска. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска. Установлено, что последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу - повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца известны, разъяснены и понятны. Мировой судья принимает отказ от иска, так как он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе ответчика.

Руководствуясь ст. 39, 152, п. 3 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Принять отказ представителя истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, прекратить производство по делу. Разъяснить представителю истца Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Челябинской области, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через мирового судью.

Мировой судья подпись А.В. Сурин

Копия верна. Мировой судья А.В. Сурин