Дело № 1-13/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела
с. Большие Березники 23 октября 2023 года
Мировой судья судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия Синдянкина Елена Александровна,
при секретаре Федоткиной О.В.,
с участием частного обвинителя (потерпевшего) - ФИО1, его защитника – адвоката Толкушовой О.Н., представившей удостоверение №68 от 27 декабря 2022г. и ордер №1152 от 03 октября 2023г.,
подсудимого - ФИО2,
рассмотрев вопрос о прекращении производства по уголовному делу частного обвинения по заявлению ФИО1 о привлечении ФИО2 "данные изъяты" года рождения, уроженца "данные изъяты", зарегистрированного и проживающего по адресу: "данные изъяты", хронических заболеваний и групп инвалидности "данные изъяты", ранее не судимого,
к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации,
установил:
ФИО1 обратился в суд с заявлением о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, указывая на то, 09 мая 2023г. около 9 часов 00 минут ФИО1 приехал в с.Дегилевка Большеберезниковского района Республики Мордовия и возле дома по адресу: Республика Мордовия, <...> остановился поговорить с ФИО2, который его подозвал. В ходе разговора словесной ссоры ФИО2, внезапно возникшей у него неприязни, находясь в нетрезвом состоянии, нанес ФИО1 не менее восьми ударов: один удар кулаком правой руки в область нижней челюсти слева, один удар правой рукой в левую часть лица в область верхней части губ слева, один удар правой рукой в область нижней части лица справа, чуть ниже основания губ, два удара правой рукой по голове в области лба слева и справа и один удар в центральную часть головы, отчего ФИО1 от боли опустился на землю на корточки, после чего ФИО2 нанес ФИО1 не менее двух ударов стопой правой ноги по голове. В результате нанесенных ФИО2 ударов ФИО1 получил множественные телесные повреждения, а именно закрытую черепно-мозговую травму, сотрясение головного мозга, кровоподтеки лица, ссадины в области лица, ушиб мягких тканей в области нижней челюсти слева. С указанными телесными повреждениями ФИО1 обратился в тот же день за медицинской помощью в травмпункт г.Саранска, после осмотра его направили в МРЦКБ. Согласно заключения комиссионной судебно-медицинской экспертизы №088 от 10 августа 2023г., давность причинения телесных повреждений соответствует сроку не более трех суток, то есть соответствует событиям 09 мая 2023г. Указанные телесные повреждения повлекли за собой легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровью продолжительностью до 3-х недель от момента причинения травмы. В результате указанных действий ФИО2 причинил ФИО1 легкий вред здоровью.
В судебном заседании от частного обвинителя (потерпевшего) ФИО1 поступило письменное заявление, в котором он просит уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 УК Российской Федерации, прекратить за примирением сторон. Отметил, что требований материального и морального характера к ФИО1 не имеет, причиненный вред возмещен в полном объеме, последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.
Подсудимый ФИО2 против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон не возражал. Представил суду письменное заявление, в котором указал на полное признание вины, заглаживание морального и материального вреда, отсутствие у ФИО1 к нему каких-либо претензий.
Мировой судья считает, что производство по уголовному делу подлежит прекращению по следующим основаниям.
В силу части 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовные дела о преступлениях, предусмотренных статьями 115 частью первой, 116.1 и 128.1 частью первой Уголовного кодекса Российской Федерации, считаются уголовными делами частного обвинения, возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора.
В соответствии с частью 5 статьи 319 Уголовного кодекса Российской Федерации мировой судья разъясняет сторонам возможность примирения. В случае поступления от сторон заявлений о примирении, производство по уголовному делу прекращается в соответствии с частью 2 статьи 20 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
При данных обстоятельствах, мировой судья считает уголовное дело в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, подлежащим прекращению в связи с примирением сторон.
Исходя из изложенного и руководствуясь статьями 20, 254, 256, 319 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
постановил:
уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с примирением сторон в соответствии с частью 2 статьи 20 УПК Российской Федерации.
На постановление мирового судьи судебного участка Большеберезниковского района Республики Мордовия может быть подана жалоба в Чамзинский районный суд Республики Мордовия через мирового судью в течение 15-и суток со дня его провозглашения.
Мировой судья Е.А. Синдянкина