Решение по административному делу

УИД: 40MS0033-01-2023-001425-51 Дело № 5-102/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

11 октября 2023 года пос. Рогнедино Брянская область

Мировой судья судебного участка № 50 Дубровского судебного района Брянской области ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА> рождения, уроженца <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу 40 АВ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА>, в 11 час. 15 мин. <ДАТА> ФИО3 на 323 километре автотрассы А130 <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством Донг Фенг, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временно ограниченным в праве на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Действия ФИО3 квалифицированы по ст. 17.17 КоАП РФ. Определением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Кировского судебного района Брянской области административный материал передан для рассмотрения мировому судье судебного участка № 50 Дубровского судебного района Брянской области по месту жительства лица, привлекаемого к административной ответственности. В судебном заседании ФИО3 указал о несогласии с протоколом об административном правонарушении, поскольку наложенное на него Бежицким РОСП г. <АДРЕС> временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством было отменено. Выслушав ФИО3, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Статьей 17.17 КоАП РФ предусмотрено, что нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством влечет обязательные работы на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года. Частью 1 статьи 67.1 Федерального закона от <ДАТА> <НОМЕР> "Об исполнительном производстве" определено, что под временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадрициклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. В соответствии со ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина, лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении признаются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Данные обстоятельства устанавливаются на основании полученных административным органом в ходе административного производства доказательств. Выводы об административной ответственности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, либо выводы о его невиновности, должны быть основаны на исчерпывающей совокупности доказательств, исключающей какие-либо сомнения в обоснованности применения к виновному лицу мер административной ответственности. Как следует из протокола об административном правонарушении, <ДАТА> в 11 час. 15 мин. ФИО3 на 323 километре автотрассы А130 <АДРЕС> района <АДРЕС> области управлял транспортным средством Донг Фенг, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временно ограниченным в праве на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. Указанное обстоятельство послужило основанием для составления в отношении ФИО3 протокола об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ. Вместе с тем, какие-либо доказательства, подтверждающие, что в отношении ФИО3 <ДАТА> г.р., в соответствии с законодательством об исполнительном производстве, устанавливалось, либо в настоящее время имеется временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством, в деле отсутствуют. Кроме того, согласно полученных ответов на запрос суда, наложенное Бежицким РОСП г. <АДРЕС> УФССП России по Брянской области на ФИО3, <ДАТА> г.р., по исполнительному производству <НОМЕР> от <ДАТА> ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА> было отменено, все установленные ограничения сняты. ОСП по Рогнединскому и Дубровскому районам УФССП России по Брянской области по месту жительства ФИО3 постановление о временном ограничении на пользование последним специальным правом не выносилось. При таких обстоятельствах оснований для выводов о наличии вины ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, не имеется, в силу чего производство по данному делу подлежит прекращению в связи с отсутствием состава административного правонарушения на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.17 КоАП РФ, в отношении ФИО3 <ФИО1> прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Дубровский районный суд Брянской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ОБЕЗЛИЧЕНО> ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>