УИД 31MS0063-01-2025-002649-90 №5-506/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Мировой судья судебного участка №5 г.Старый Оскол Белгородской области Дереча М.А. (<...>), рассмотрев 18 ноября 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <ДАТА2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ,

установил:

Водитель ФИО1 27.10.2025 года в 14 часов 40 минут на 137 км+700м автодороги М2 Крым-Москва-Тула-Орел-Курск-Белгород-Прохоровка-Губкин-Р-298-Курск-Воронеж, управлял автомобилем Chery Tiggo 7, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), и в 15 часов 20 минут не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, нарушив п.2.3.2 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом.

Положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ предусматривают возможность рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется административное производство. Поскольку ФИО1 не воспользовался своим правом на личное участие в рассмотрении дела об административном правонарушении, суд, считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Вина ФИО1 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством, о направлении на медицинское освидетельствование, о задержании транспортного средства, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, видеозаписью. Согласно протоколу об административном правонарушении 31 БА №266662 от 27.10.2025 года ФИО1 не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения.

В протоколе 31 БД №320823 от 27.10.2025 года об отстранении от управления транспортным средством указано, что ФИО1 управлял автомобилем Chery Tiggo 7, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь с признаками алкогольного опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке). Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР №177308 от 27.10.2025 года следует, что при наличии у ФИО1 признаков алкогольного опьянения: резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке; освидетельствование на состояние опьянения не проводилось, от подписей в акте последний отказался под видеозапись.

В протоколе о направлении на медицинское освидетельствования 31 БЕ №273902 от 27.10.2025 года указано на отказ пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от подписей ФИО1 отказался под видеозапись.

Видеозаписью подтверждается, что 27.10.2025 года водитель ФИО1, управлявший автомобилем Chery Tiggo 7, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с признаками опьянения (резкое изменение кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке), не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался от подписания вышеизложенных документов. Автомобиль Chery Tiggo 7, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, направлен на специализированную стоянку согласно протоколу 31 БЗ 224294 от 27.10.2025 года о задержании транспортного средства. Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ, являются допустимыми, относимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом административном правонарушении. Согласно п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, водитель обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Оснований не доверять документам, составленным инспектором ГИБДД, у суда не имеется. Какой-либо личной заинтересованности в исходе дела со стороны сотрудника полиции не установлено. Производство по делу об административном правонарушении проведено уполномоченным органом, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела соответствуют требованиям административного законодательства. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, привлекаемому разъяснены, что находит свое отражение на видеозаписи из патрульного автомобиля. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение совершено умышленно. ФИО1 понимал наличие у сотрудников полиции бесспорных оснований для требования о прохождении им медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим ответственность ФИО1, судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания. С учетом данных о личности ФИО1, суд приходит к выводу о том, что ему должно быть определено административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами на срок в пределах санкции ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, поскольку он совершил грубое нарушение Правил дорожного движения, влияющее на безопасность дорожного движения.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 08 (восемь) месяцев. По вступлении постановления суда в законную силу, в соответствии с требованиями ч. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней ФИО1 необходимо сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами ОГИБДД УМВД. В случае уклонения от сдачи соответствующего удостоверения или иных документов, срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо иного у него соответствующего удостоверения (временного разрешения) или иных документов (ч. 2 ст. 327 КоАП РФ). Обязать ФИО1 произвести оплату суммы административного штрафа по следующим реквизитам: ОКЦ №11 ГУ Банка России по ЦФО // УФК по Белгородской области (УМВД России «Старооскольское»), ИНН <***>, КПП 312801001, р/сч №<***>, ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области, БИК 011403102, ОКТМО 14740000, КБК 18811601123010001140, УИН: 18810431254280005729, в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в мировой суд г. Старый Оскол Белгородской области. При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях)». Копию постановления направить в ОГИБДД УМВД России «Старооскольское» для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка №5 г. Старый Оскол Белгородской области.

Мировой судья М.А. Дереча

<ОБЕЗЛИЧЕНО>