Дело № 5-790/2023-2
УИД 42MS0033-01-2023-016578-35
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Кемерово 30 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 2 Центрального судебного района г. Кемерово Филиппов А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 ч. 1 КРФобАП, в отношении должностного лица: ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес места жительства: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, начальника отдела кадров Государственного автономного учреждения «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ КУЗБАССА» ИНН <ОБЕЗЛИЧЕНО>, расположенного по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 05.08.2023 в ОСФР по Кемеровской области-Кузбассу, которые следовало представить не позднее 07.08.2023, чем нарушены требования ст. 11 п. 2 Федерального закона от 01.04.1996г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования». В судебное заседание ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. не явилась о причинах неявки не сообщила, ходатайств не заявляла, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КРФобАП, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.
В соответствии с п. 3 пп. «з» Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ. Таким образом, местом совершения административного правонарушения является место нахождения Государственного автономного учреждения «РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СПОРТИВНЫХ СООРУЖЕНИЙ КУЗБАССА» - <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Вина ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 30.10.2023 г. № 1164, уведомлением о составлении административного протокола, извещением о вызове, выпиской из ЕГРЮЛ. Время совершения административного правонарушения - 08.08.2023 г. Имеющиеся в материалах дела протокол и другие документы составлены с соблюдением требований закона, противоречий не содержат, а имеющиеся в них сведения достаточны для принятия решения и сомнений у суда не вызывают.
Действия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, судом квалифицированы по ст. 15.33.2 ч. 1 КРФ об АП как непредставление в установленный законодательством Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования срок либо отказ от представления в органы Пенсионного фонда Российской Федерации оформленных в установленном порядке сведений (документов), необходимых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Суд считает, что бездействие лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, в том числе, учитывая, что период просрочки, не свидетельствует о грубом нарушении установленных законодательством РФ сроков предоставления отчетности, повлекшим вред и какие-либо последствия правонарушения, и полагает, что ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>. возможно освободить от административной ответственности, расценивая данное правонарушение, при изложенных выше обстоятельствах, как малозначительное, и ограничиться устным замечанием в соответствии с требованиями ст. 2.9 КРФобАП. Руководствуясь ст. ст. 29.10-29.11, 15.33.2 ч. 1 КРФобАП, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Освободить ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>с малозначительностью административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Центральный районный суд г. Кемерово в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья: А.Н. Филиппов