Решение по административному делу

Дело № 5-6/2025 УИД 22MS0059-01-2024-004912-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Заринск 13 января 2025 года

Мировой судья судебного участка № 2 г. Заринска Алтайского края Тырышкина Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, <ДАТА2>привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КРФ об АП),

УСТАНОВИЛ:

05.12.2024 в 11 час. 15 мин. ФИО1, управлял транспортным средством «<НОМЕР>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, на ул. <АДРЕС>, <АДРЕС> в г. Заринске Алтайского края, совершил обгон на пешеходном переходе обозначенный дорожной разметкой 1.14.1 (1.14.2) и дорожными знаками 5.19.1, 5.19.2, чем нарушил п. 11.2 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, в соответствии с п. <АДРЕС> постановления Пленума ВС РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства оценивает в соответствии со ст. 26.11 КРФ об АП, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении. Согласно ч. 2 ст. 26.2 КРФ об АП эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КРФ об АП, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с п. 1.5 ПДД участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. На основании п. 1.6 ПДД РФ лица, нарушившие указанные Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. Согласно п.9.1(1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Как разъяснено в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: - протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> 22 ВР <НОМЕР>, содержащим описание правонарушения, сведения о разъяснении прав лицу, привлекаемому к административной ответственности, его подписи и объяснение; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА3>; - рапортом инспектора ОДПС ГИБДД МО МВД России «Заринский» от <ДАТА3>.

Анализируя исследованные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном административном правонарушении,и квалифицирует его действия по ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Срок привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КРФ об АП, не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КРФ об АП, не установлено. Санкция части 4 статьи 12.15 КРФ об АП предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении ФИО1 административногонаказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Принимая во внимание, что от настоящего правонарушения тяжких последствий не наступило, доказательств, свидетельствующих о тяжелом материальном положении ФИО1, не представлено, мировой судья считает возможным назначить ему административное наказание в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 26.11 ст.29.10 КРФ об АП, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Лоренц Витктора Викторовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей. Реквизиты для оплаты штрафа: <НОМЕР> лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Согласно ч.1.3 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей, органом, должностным лицом, вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Копия платежного документа об оплате штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 1 г. Заринска Алтайского края по адресу: <...>, каб. 11. При отсутствии указанного документа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу судья направляет материалы судебному приставу для взыскания штрафа в принудительном порядке. Согласно ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Согласно ч. 2 ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Заринский городской Алтайского края суд через мирового судью судебного участка № 1 г. Заринска Алтайского края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, по истечении указанного срока постановление вступает в законную силу.

Мировой судья Е.Н. Тырышкина