Результаты поиска

Решение по уголовному делу

Копия Дело № 1-11/4-2025 УИД33МS0043-01-2025-002227-38 ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Ковров 15 октября 2025 года Мировой судья судебного участка № 2 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области ФИО2, и.о. мирового судьи судебного участка №4 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области, при секретаре Ефремове А.П.,с участием государственного обвинителя <ФИО1>.,

потерпевшего ФИО6 <ФИО>.,

подсудимой <ФИО3> <ФИО>, защитника - адвоката <ФИО4>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении <ФИО3> <ФИО5>, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки <АДРЕС>, имеющей среднее специальное образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей на иждивении малолетних детей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. <АДРЕС>, не работающей, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 <ФИО>. совершила умышленное преступление против собственности, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести на территории <АДРЕС> области, при следующих обстоятельствах. 24.08.2024 ФИО7 <ФИО>. была принята на работу на испытательный срок к индивидуальному предпринимателю ФИО6 <ФИО>. в пункт выдачи заказов «Wildberries», расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, без оформления трудового договора на должность оператора. В трудовые обязанности <ФИО3> <ФИО>. по устной договоренности с работодателем входило: получение заказов от поставщиков, их проверка и регистрация в системе «Wildberries»; выдача заказов клиентам: поиск заказа в системе, выдача клиенту, проверка документов и номера заказа, консультирование по вопросам примерки, оплаты и возврата товара; оформление возвратов: прием возвращаемых товаров от клиентов, оформление необходимых документов, отправка товара на склад; работа в системе: внесение информации о заказах, возвратах, остатках товаров и другие операции в специализированной программе; поддержка порядка на складе: комплектация и размещение заказов на стеллажах, поддержание порядка в зоне выдачи, уборка рабочего места; взаимодействие с клиентами: консультирование по вопросам получения, оплаты, примерки и возврата товаров, решение конфликтных ситуаций. Таким образом, в силу устной договоренности с работодателем, ФИО7 <ФИО>. являлась материально-ответственным лицом за имущество, находящее в пункте выдачи, а также для осуществления трудовой деятельности ей было вверен товар, поступающий и хранящийся на пункте выдачи. 24.08.2024 ФИО7 <ФИО>. приступила к выполнению своих трудовых обязанностей. В период времени с 24.08.2024 по 26.08.2024, ФИО7 <ФИО>., находясь на своем рабочем месте — в помещении пункта выдачи заказов «Wildberries», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, через свой личный кабинет на маркет-плейсе «Wildberries» осуществила заказ товаров для личного пользования, а именно: пижаму стоимостью 436 рублей, толстовку стоимостью 1053 рублей, кофту стоимостью 987 рублей, шлепанцы стоимостью 207 рублей, джинсы стоимостью 1079 рублей, шлейку для собак стоимостью 408 рублей, на общую сумму 4170 рублей. Далее, 26.08.2024, в утреннее время суток, не позднее 11 часов 20 минут, ФИО7 <ФИО>. находилась на своем рабочем месте — в помещении пункта выдачи заказов «Wildberries», по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, где осуществляла свою трудовую деятельность. В указанный день на пункт выдачи маркет-плейса «Wildberries» поступил ранее заказанный <ФИО3> <ФИО>. вышеуказанный товар. В это время у <ФИО3> <ФИО>. возник преступный умысел, направленный на совершение хищения указанных товаров из пункта выдачи заказов, принадлежащих ФИО6 <ФИО>. и вверенных ей в виду трудовой деятельности, путем присвоения и обращения в свою пользу, для их последующего использования в личных целях. Реализуя задуманное, 26.08.2024, в утреннее время суток, не позднее 11 часов 20 минут, ФИО7 <ФИО>., находясь на рабочем месте в помещении пункта выдачи заказов «Wildberries» по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, выполняя свои трудовые обязанности оператора, провела в системе маркет-плейса «Wildberries» поступление указанного товара на пункт выдачи, тем самым внеся сведения о готовности его к выдачи. После чего ФИО7 <ФИО>. приняла товар как работник, проверила на соответствие и целостность, и отправила покупателю (себе) уведомление о прибытии заказа, после чего отсканировав штрих-код со своего личного кабинета, получила доступ к ячейке, в которой находились товары, оформив их как выданные клиенту для примерки. Далее, ФИО7 <ФИО>., реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение товаров из пункта выдачи заказов, принадлежащих ФИО6 <ФИО>., вверенных ей последним, действуя из корыстных побуждений, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, то есть действуя умышленно, воспользовавшись тем, что посторонних лиц, а также других работников пункта выдачи заказов рядом нет и никто не видит ее противоправных действий, противоправно и безвозмездно, вопреки воле собственника, забрала себе указанный товар, а именно: пижаму стоимостью 436 рублей, толстовку стоимостью 1053 рублей, кофту стоимостью 987 рублей, шлепанцы стоимостью 207 рублей, джинсы стоимостью 1079 рублей, шлейку для собак стоимостью 408 рублей, на общую сумму 4170 рублей, фактически не оплатив. Затем, с целью сокрытия своих преступный действий, ФИО7 <ФИО>., в указанные дату и время, оформила в программе отказ от товара покупателем, тем самым сокрыв от работодателя совершение ею хищения. Далее, в указанный день, вышеуказанные товары на общую сумму 4170 рублей, ФИО7 <ФИО>. незаконно изъяла из пункта выдачи заказов, тем самым противоправно и безвозмездно обратила в свою пользу вверенное ей имущество, принадлежащее ФИО6 <ФИО>. Тем самым, ФИО7 <ФИО>., являясь оператором пункта выдачи заказов «Wildberries», 26.08.2024, в дневное время суток, не позднее 11 часов 20 минут, похитила вверенные ей товары на общую сумму 4170 рублей, принадлежащие ФИО6 <ФИО>., которыми в последствии распорядилась по своему усмотрению. В результате умышленных противоправных действий ФИО7 <ФИО>. потерпевшему ФИО6 <ФИО>. причинен материальный ущерб на общую сумму 4170 рублей. В судебном заседании потерпевшим ФИО6 <ФИО>. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО7 <ФИО>. в связи с примирением сторон, поскольку последняя возместила причиненный ущерб, претензий к ней не имеется, привлекать к уголовной ответственности не желает. Подсудимая ФИО7 <ФИО>. ходатайство поддержала, просила уголовное дело прекратить. Также пояснила, что юридические последствия прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ ей понятны, на прекращение уголовного дела по указанному основанию согласна.

Защитник -адвокат <ФИО4> ходатайство поддержал, просил уголовное дело прекратить на основании ст.25 УПК РФ.

Государственный обвинитель Яруткина А.Д. не возражала против прекращения в отношении ФИО7 <ФИО>. уголовного дела, уголовного преследования. Рассмотрев ходатайство, заслушав защитника, мнение подсудимой, потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимомй, заключение прокурора, изучив материалы дела, мировой судья пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела. В силу ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. ФИО7 <ФИО>. не судима, привлекалась к административной ответственности, не состоит на учете у врача психиатра и нарколога, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, примирилась с потерпевшим, загладила причиненный вред, выразила свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям.

Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ, мировым судьей не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства. Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены. Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 УПК РФ денежные суммы, выплачиваемые адвокатам за оказание юридической помощи в случае участия в уголовном деле по назначению, относятся к процессуальным издержкам, и на основании ч.ч.1,2 ст.132 УПК РФ подлежат взысканию с осужденного.

По настоящему уголовному делу имеются процессуальные издержки в сумме 5321 рублей 00 копеек, подлежащие выплате адвокату по назначению <ФИО4> за оказание юридической помощи подсудимой ФИО7 <ФИО>. в ходе судебного разбирательства, которые суд считает необходимым взыскать с подсудимой на основании ст.132 УПК РФ. Обстоятельств, препятствующих взысканию с подсудимой указанных процессуальных издержек, судом не установлено. Таким образом, с ФИО7 <ФИО>. подлежат взысканию процессуальные издержки по настоящему делу, связанные с оплатой труда защитника - адвоката <ФИО4> в размере 5321 рублей 00 копеек в доход федерального бюджета. Руководствуясь ст.ст. 25, 254 УПК РФ и ст.76 УК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО7 <ФИО5>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.160 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст. 25 УПК РФ, освободив ФИО7 от уголовной ответственности за данное преступление на основании ст. 76 УК РФ. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО7 <ФИО5> отменить. На основании ч. 2 ст. 132 УПК РФ взыскать с ФИО7 <ФИО5> в доход федерального бюджета <АДРЕС> процессуальные издержки в сумме 5 321 (пять тысяч триста двадцать один) рубль 00 копеек, выплаченные адвокату <ФИО4> в качестве вознаграждения за оказание подсудимой юридической помощи в ходе судебного разбирательства. Копию настоящего постановления вручить подсудимой, потерпевшему, <АДРЕС> городскому прокурору, защитнику. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью в течение 15 суток со дня его вынесения. В случае подачи апелляционной жалобы либо представления обвиняемый вправе ходатайствовать о своем участии в их рассмотрении судом апелляционной инстанции, указав на это в апелляционной жалобе или возражении на жалобу, представление, принесенными другими участниками процесса.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, во Второй кассационный суд общей юрисдикции через мирового судью в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу при условии, что оно являлось предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции, в случае же пропуска указанного срока или отказа в его восстановлении, а также в том случае, если постановление не было предметом рассмотрения суда апелляционной инстанции - путем подачи кассационной жалобы непосредственно в суд кассационной инстанции.

Мировой судья подпись О.В.Созоненко

Копия верна

Мировой судья судебного участка № 3 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г.Коврова и Ковровского района Владимирской областиО.В. Созоненко

Секретарь Е.П. Дёгтева

Справка: Постановление вступило в законную силу 31.10.2025 года. Подлинное постановление находится в материалах уголовного дела № 1-11/4-2025, находящегося в производстве мирового судьи судебного участка № 4 г.Коврова Владимирской области. Мировой судья судебного участка № 3 г.Коврова и Ковровского района Владимирской области и.о. мирового судьи судебного участка № 4 г.Коврова и Ковровского района Владимирской областиО.В. Созоненко

Секретарь Е.П. Дёгтева