Дело №5-108-491/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении наказания по делу об административном правонарушении

05 декабря 2023 года г. Волгоград

Мировой судья судебного участка № 108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Гордиенко Д.С. (400011, <...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении: ФИО1 (в/у <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца Германии, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС> по материалу ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО1 в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, назначенный ему постановлением № 18810534230728028623 от 28 июля 2023 года, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании пояснил, что автомобиль ВАЗ 21150 продал в январе 2023 года, таким образом автомобилем 28 июля 2023 года он не управлял. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам. Согласно ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Частью 5 ст. 32.2 КоАП РФ установлено, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф. Исходя из системного толкования вышеуказанных норм лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа, и после истечения данного срока в случае неуплаты штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Как установлено в судебном заседании и следует из материалов административного дела, что постановлением № 18810534230728028623 от 28 июля 2023 года ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ и ему назначен штраф в размере 500 рублей.

ФИО1 был обязан оплатить назначенный ему штраф не позднее 07.10.2023 года, однако он свою обязанность не выполнил, административный штраф не оплатил. Указанные обстоятельства явились основанием для составления в отношении ФИО1 04.11.2023 г. протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Обстоятельства, подтверждающие виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения, представлены следующими доказательствами: протоколом34 АК 025338 от 04.11.2023 г., карточкой операции с ВУ, списком нарушений, постановлением № 18810534230728028623 от 28 июля 2023 года, отчетом об отслеживании почтового отправления, списком правонарушений. Давая оценку исследованным в судебном заседании доказательствам, мировой судья находит их достоверными, полученными с соблюдением требований закона, не противоречащими друг другу и достаточными для рассмотрения дела по существу. Доводы ФИО1 о том, что он не управлял транспортным средством, виновным в совершении административного правонарушения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ не является, поскольку автомобиль на основании договора купли-продажи иному лицу, мировой судья находит несостоятельным, так как проверка законности и обоснованности постановления, неисполнение которого послужило основанием для привлечения заявителя к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в силу статьи 26.1 КоАП РФ не входит в предмет доказывания по настоящему делу, возбужденному по иным правовым и фактическим основаниям. Вопрос о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения подлежал разрешению в рамках рассмотрения жалобы на постановление о привлечении ФИО1 к административной ответственности по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ. В случае несогласия с постановлением должностного лица, ФИО1 не был лишен возможности обжаловать его в установленном законом порядке. Кроме того, согласно отчету об отслеживании почтового отправления, имеющемуся в материалах дела, копия постановления была направлена в адрес ФИО1 и получена адресатом 29 июля 2023 года. Однако правом обжалования указанного постановления ФИО1 не воспользовался, постановление вступило в законную силу. Мировой судья, оценивая в совокупности все исследованные по делу доказательства, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, установлена полностью материалами дела. Смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. При назначении наказания суд также учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, и считает, что исправление правонарушителя возможно достигнуть путём назначения наказания в виде административного штрафа в пределах санкции статьи. Руководствуясь ч.1 ст.20.25, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Волгоградской области (КОМИТЕТ ЮСТИЦИИ ВОЛГОГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ, 04292000030), ИНН <***>, КПП 346001001, БИК 011806101, наименование банка получателя средств - Отделение Волгоград Банка России// УФК по Волгоградской области г. Волгоград, номер счета получателя банковских средств 40102810445370000021, КБК 80311601203019000140, номер счета получателя 03100643000000012900, УИН 0355266600003300005038742. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка № 108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Разъяснить, что согласно ч. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 60 дней со срока, указанного в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в принудительном порядке. На основании ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный законом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Советский районный суд г. Волгограда со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 108 Советского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья Д.С. Гордиенко