Решение по административному делу

дело № 5-681/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Нижний Новгород 01 ноября 2023 года ул. Ватутина, д. 6А

Мировой судья судебного участка № 7 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Воронцов Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. Н.Новгород, гражданина РФ, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, не состоящего в браке, имеющего одного малолетнего ребенка, нетрудоустроенного, не имеющего инвалидности,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> должностным лицом органа внутренних дел в отношении ФИО3 составлен протокол серия <НОМЕР> <НОМЕР> об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ в связи с тем, что <ДАТА4> в 13 часов 32 минуты у д. <АДРЕС> г. Н.Новгорода <ФИО2> потребил в общественном месте наркотическое средство «метадон, альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона» без назначения врача.

В судебном заседании <ФИО2> с протоколом согласился, вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ признал. Законность действий сотрудников полиции не оспаривал. Ходатайств не заявил, доказательств не представил. Кроме объяснений лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, мировой судья в судебном заседании огласил и исследовал следующие письменные материалы дела:

- протокол об административном правонарушении, замечаний и возражений на который <ФИО2> не сделал;

- рапорты сотрудников полиции; - письменные объяснения ФИО3 от <ДАТА5> о потреблении им без назначения врача <ДАТА4> в общественном месте, а именно на улице, ПАВ;

- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; - акт <НОМЕР> от <ДАТА5> медицинского освидетельствования на состояние опьянения, согласно которому у ФИО3 установлено состояние наркотического опьянения, в биологическом материале обнаружены «метадон, альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона»;

- справка ИБД-Р об адм.правонарушениях ФИО3;

- копия формы 1П паспортного учета на имя ФИО3;

- протокол об административном задержании, протокол доставления.

Оценивая вышеприведённые письменные доказательства по делу в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст. 26.2 и 26.11 КоАП РФ, мировой судья находит, что оснований не доверять данным доказательствам у суда не имеется, и считает, что имеющихся доказательств достаточно для разрешения дела по существу.

Предусмотренные ст. 28.7 КоАП РФ основания для проведения административного расследования отсутствуют. Фактически такое расследование по делу не проводилось.

Судом установлено, что <ДАТА4> около 13 часов 32 минут у д. <АДРЕС> г. Н.Новгорода <ФИО2> потребил в общественном месте наркотические средства «метадон, альфа-пирролидиновалерофенон - производное N-метилэфедрона» без назначения врача.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что в деянии ФИО3 содержится состав вменяемого ему административного правонарушения. Вина ФИО3 в судебном заседании полностью доказана, мировой судья квалифицирует его деяние по ч. 2 ст. 20.20 КоАП РФ - потребление наркотических средств без назначения врача на улице.

Оснований применения положений ст.ст. 2.7, 2.9 КоАП РФ мировой судья не усматривает.

При назначении административного наказания мировой судья в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отягчающее обстоятельство.

Предусмотренных ст. 4.2 КоАП РФ смягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не имеется.

На основании ст. 4.3 КоАП РФ отягчающим административную ответственность обстоятельством мировой судья признает совершение административного правонарушения лицом, которое считается подвергнутым административному наказанию за совершение однородного административного правонарушения.

Учитывая все обстоятельства дела об административном правонарушении, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие отягчающего обстоятельства, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста. Предусмотренные ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ обстоятельства отсутствуют. Фактических и правовых оснований для назначения иного вида административного наказания мировой судья не находит.

Согласно ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Мировой судья, учитывая все обстоятельства дела, личность привлекаемого к административной ответственности лица, приходит к выводу, что на ФИО3 как на лицо, потребляющее наркотические средства без назначения врача, следует возложить обязанность пройти диагностику в наркологическом диспансере по месту жительства. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 20.20, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО3 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 07 (семь) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания ФИО3 - с 16 часов 30 минут <ДАТА6>

Исполнение административного наказания возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду.

Обязать ФИО3 <ФИО1> пройти диагностику, а в случае необходимости - профилактические мероприятия, лечение от наркомании, а также медицинскую и (или) социальную реабилитацию. Обязать ФИО3 <ФИО1> в течение 30 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ГБУЗ НО «Наркологическая больница» по адресу: г. Н.Новгород, ул. <АДРЕС>, д. 39, для прохождения диагностики и, при необходимости, лечения от наркомании.

Контроль за исполнением ФИО3 указанной обязанности возложить на ОП <НОМЕР> УМВД России по г. Н.Новгороду. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Воронцов Копия верна Мировой судья Д.В. Воронцов

Постановление вступило в законную силу <ДАТА7> Мировой судья Д.В. Воронцов