УИД - 24МS0076-телефон-телефон

Дело № 5-0836/76/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Мировой судья судебного участка № 76 адрес фио,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, в отношении

фио, ...паспортные данные, водительское удостоверение телефон, проживающего по адресу: адрес

установил:

дата в 00.01 часов фио проживающий по адресу – адрес не оплатил штраф в размере сумма, , назначенный постановлением № 18810524230523129010 от дата, постановление вступило в законную силу дата, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок что влечет ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании фио пояснил, что штраф оплатил как только узнал о его наличии.

Суд считает, что вина фио в совершении административного правонарушения подтверждается документальными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 24 ТУ телефон от дата из которого следует, что дата в 00.01 часов фио проживающий по адресу – адрес не оплатил штраф в размере сумма, назначенный постановлением № 18810524230523129010 от дата, постановление вступило в законную силу дата, в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, копией постановления № 18810524230523129010 от дата которым фио привлечен к административной ответственности по ст. 12.6 КоАП РФ к штрафу в размере сумма, постановление вступило в законную силу дата

Согласно копии чека, представленной фио до судебного заседания данный штраф оплачен дата

В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Поскольку штраф фио был оплачен, суд считает, что совершенное фио деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий, а также конкретных обстоятельств настоящего дела не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ считает возможным освободить фио от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, ст. 2.9., 29.9. КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении фио по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ и объявить устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в суд адрес через мирового судью в течение десяти дней.

Мировой судья фио