Решение по административному делу

Дело № 5-274/2025 УИД 38MS0132-01-2025-002203-21 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

п. Новонукутский «06» августа 2025 года Мировой судья судебного участка № 132 Нукутского района Иркутской области Желбанова В.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.37 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

Установил :

28 июня 2025 года в 5 часов 10 минут местного времени на территории Нукутского района в подпоре залива «Унга» Братского водохранилища в 2,5 км в юго-восточном направлении от трассы «Залари-Жигалово» гражданин ФИО1 осуществлял вылов рыбы для личного потребления своей сетью из мононити производства КНР: ячея 70 миллиметров, высотой 1,5 метра, длиной 50 метров, в количестве 1 штука. Постановку сети в водоем произвел вброд, рыбу не поймал, сеть изъята. С нарушением ФИО2 согласен, в содеянном раскаивается, чем нарушил п.3 ч.1 ст.7 Федерального закона от 25.12.2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», тем самым, совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. ФИО1, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения дела посредством СМС-сообщения, на уведомление посредством которого дал свое согласие (л.д.6,11), в судебном заседании не присутствовал, ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие, не заявлял. При таких обстоятельствах, в силу ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии вышеуказанного лица по имеющимся материалам дела. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, как нарушение правил, регламентирующих рыболовство, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.8.17 КоАП РФ, полностью нашла свое подтверждение, исходя из следующего: В соответствии с ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, объективная сторона данного правонарушения заключается в нарушении правил, регламентирующих рыболовство. То есть добывание рыбы, иные формы рыболовства допускаются в ряде случаев при наличии специального разрешения. Виновный либо не имеет такого разрешения, либо ловит рыбу в неположенных местах, во время нереста, недопустимыми методами или орудиями лова, допускает иные нарушения. Согласно п.3 ч.1 ст.7 Федерального закона от 25.12.2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» установлен запрет на осуществление любительского рыболовства с применением сетных орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов, за исключением случая, установленного статьей 9 настоящего Федерального закона.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП и его виновность объективно подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела: - содержанием протокола об административном правонарушении № 253 от 28.06.2025 г., из которого усматривается, что гражданин ФИО1 28.06.2025 года в 05 час. 10 мин. местного времени на территории Нукутского района в подпоре залива «Унга» Братского водохранилища в 2,5 км в юго-восточном направлении от трассы «Залари-Жигалово» осуществлял вылов рыбы для личного потребления своей сетью из мононити производства КНР: ячея 70 мм, высотой 1,5 метра, длиной 50 метров, чем нарушил п.3 ч.1 ст.7 Федерального закона от 25.12.2018 г. № 475-ФЗ «О любительском рыболовстве и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (л.д.1-2); - содержанием письменных объяснений ФИО1 от 28.06.2025 года, согласно которым 28.06.2025 г. в 05.10 час. в подпоре залива Унга Братского водохранилища осуществлял вылов рыбы своей сетью производства КНР: ячея 70 мм, высотой 1,5 метра, длиной 50 метров, для личного потребления. Постановку сети в водоем произвел вброд, рыбу не поймал. С нарушением правил согласен, раскаивается (л.д.3); - содержанием протокола изъятия у ФИО1 орудия совершения административного правонарушения от 28.06.2025 г., а именно: сети из мононити производства КНР: ячея 70 мм, высотой 1,5 метра, длиной 50 метров, в количестве 1 штука (л.д.4-5); - содержанием квитанции от 28.06.2025 года, о принятии на склад Территориального отдела контроля, надзора и рыбоохраны по Иркутской области (м.д.п. Балаганск) вышеуказанного орудия лова: сети из мононити производства КНР: ячея 70 мм, высотой 1,5 метра, длиной 50 метров, в количестве 1 шт. (л.д.7);

- содержанием определения о передаче дела об административном правонарушении по подведомственности от 30.06.2025 г. (л.д.8) и другими исследованными материалами дела.

Таким образом, в соответствии с имеющимися доказательствами в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ. При назначении наказания, суд принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность и материальное положение виновного, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины, совершение указанного административного правонарушения впервые и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, считает правильным назначить наказание в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией указанной статьи. Решая вопрос о применении к ФИО1 дополнительного наказания в виде конфискации орудия лова - вышеуказанной сети, принадлежащей последнему, суд находит необходимым применить такое наказание и конфисковать указанное орудие лова, поскольку оно является орудием совершения административного правонарушения и его возврат ФИО1 может способствовать продолжению с его стороны противоправного поведения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.10-29.11 КоАП РФ, мировой судья,

Постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (Две тысячи) рублей с конфискацией орудия лова.

Сеть из мононити производства КНР: ячея 70 миллиметров, высотой 1,5 метра, длиной 50 метров, в количестве 1 штука, хранящуюся на складе Территориального отдела контроля надзора и рыбоохраны по Иркутской области (м.д.п. Балаганск), обратить в собственность государства. Постановление может быть обжаловано в Нукутский районный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.

Разъяснить ФИО1, что сумму штрафа необходимо перечислить не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск БИК: 012520101 Единый казначейский счет: 40102810145370000026 Казначейский счет: 03100643000000013400 Получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, 04342207670) ИНН <***> КПП 381101001 КБК 837 11601 08301 003 7140 ОКТМО получателя: 25629410

УИН: 037 606 880 608 2025 39643 6884

Наименование платежа: административный штраф мировых судей Иркутской области по делу № 132-5-274/2025. Судебный участок № 132 Нукутского района.

Копию документа об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок № 132 Нукутского района Иркутской области по адресу: 669401, <...> Нукутского района, Иркутской области.

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч.1.3-3 ст.32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа за административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля в срок не позднее двадцати дней со дня его вынесения, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В силу ст.31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев либо отсрочена на срок до одного месяца. Разъяснить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, что в случае неуплаты штрафа в сроки, установленные ст.32.2 КоАП РФ, оно может быть привлечено к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Мировой судья: подпись В.С. Желбанова<ОБЕЗЛИЧЕНО>