Решение по административному делу
2025-10-26 18:40:44 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\5\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-10-26 18:40:44 ERROR LEVEL 2
On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\5\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело <НОМЕР> УИД 65MS0005-01-2025- ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<ДАТА1> город <ФИО1>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1> района <АДРЕС> области <ФИО2> Андрей Сергеевич,
рассмотрев материал дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту КоАП РФ), в отношении
<ФИО3>, <ДАТА2>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА1> инспектором ДПС ГАИ ОМВД России <ФИО1> <АДРЕС> области <ФИО4> в отношении <ФИО3> составлен протокол 65 АП 136846 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, из которого следует, что по постановлению от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО3> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ. Постановление от <ДАТА4> вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный законом срок до <ДАТА6> включительно, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф <ФИО3> не уплатил.
В судебном заседании <ФИО3> вину не отрицал, просил назначить ему наказание в виде административного штрафа.
Выслушав <ФИО3>, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Судом установлено, что постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР> <ФИО3> подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ.
Указанное постановление вступило в законную силу <ДАТА5> В установленный законом срок до <ДАТА6>, в нарушение ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф <ФИО3> не уплатил. Каких-либо объективных причин, препятствующих <ФИО3> выполнению возложенной на него обязанности, судом не установлено. Таким образом, суд приходит к выводу, что своим бездействием <ФИО3> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Виновность <ФИО3> в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного административного правонарушения; постановлением от <ДАТА4> <НОМЕР>; рапортом ИДПС ОГАИ ОМВД России <ФИО6> <ФИО4>; списком нарушений; карточкой ВУ; справкой на лицо. Оценивая исследованные доказательства в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения по делу. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, в пределах предоставленных ему полномочий, в соответствии со статьей 28.2 КоАП РФ, все обязательные реквизиты в нем указаны, права <ФИО3> разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих освобождение <ФИО3> от административной ответственности, по делу не имеется. Обстоятельством смягчающим административную ответственность мировой судья признает признание вины.
Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено. Усматривая в действиях <ФИО3> состав правонарушения, предусмотренногоч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, учитывая наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, личность виновного, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку ранее назначенное <ФИО3> наказание в виде административного штрафа по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ и по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ <ФИО3> в установленный законом срок не исполнено, в связи с чем мировой судья считает, что назначение <ФИО3> наказания в виде административного штрафа нецелесообразно.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.1, 29.5-29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 1 (одни) сутки. Срок наказания исчислять с 18 часов 15 минут <ДАТА1>. Постановление может быть обжаловано в <ФИО1> городской суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО8>