УИД 31MS0081-01-2023-005326-94 № 5-515/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении Мировой судья судебного участка № 11 г. Старый Оскол Белгородской области Масленникова Е.Н. (<...>),
рассмотрев 28 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> в области дорожного движения, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,
установил:
<ДАТА3> в 04 часа 10 минут на пр-те Молодежный в районе <АДРЕС> мкр. <АДРЕС>, г. Старый Оскол, ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> праве собственности <ФИО1> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица) в этом же месте в 04 часа 30 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемое деяние. В судебном заседании ФИО2, виновным себя в совершеннии административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Согласно ч. 1 ст. 1.5 КоАП РФ, лицо подлежит ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Изучив материалы административного производства, совершенного административного правонарушения, прихожу к следующему. Вина ФИО2 в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается протоколами: об административном правонарушении; об отстранении от управления транспортным средством; о задержании транспортного средства; о направлении на медицинское освидетельствование; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; видеозаписью. Из протокола об административном правонарушении 31 БА <НОМЕР> от <ДАТА3> следует, что <ДАТА3> в 04 часа 10 минут на пр-те Молодежный в районе <АДРЕС> мкр. <АДРЕС>, г. Старый Оскол, ФИО2 управлял автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО> праве собственности <ФИО1> с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица) в этом же месте в 04 часа 30 минут не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, если такие действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемое деяние. Согласно протоколу об отстранении от управления транспортным средством серии 31 БД <НОМЕР> от <ДАТА3> водитель ФИО2 в 04 часа 24 минуты <ДАТА3> действительно был отстранен от управления автомобилем, так как управлял им с признаками опьянения. Из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР <НОМЕР> от <ДАТА3>, при наличии у ФИО2 признаков опьянения - запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, на месте на состояние опьянения освидетельствование не проводилось, в связи с отказом. Данный факт зафиксирован с помощью видеозаписи, которая приобщена к материалам дела. При наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо отказе от его прохождения, указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 31 БЕ <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО2, который имел признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение кожных покровов лица, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, что, в соответствии с п. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ, явилось законным основанием для его направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в 04 часа 30 минут <ДАТА3> направлен на медосвидетельствование на состояние опьянения.
Законное требование уполномоченного должностного лица не выполнил, на прохождение медицинского освидетельствования в медицинском учреждении не согласился. Обстоятельства отказа от прохождения освидетельствования по требованию уполномоченных сотрудников ДПС зафиксированы, видеозапись исследована судом. Ходатайств не заявлено.
Нарушений положений административного закона при составлении административного материала судом не выявлено. В соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Приведенными доказательствами подтверждается совершение ФИО2 административного правонарушения. Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Административное правонарушение ФИО2 совершил умышленно. Он понимал наличие у сотрудника полиции бесспорных оснований для требования о прохождении медицинского освидетельствования и отсутствие данных о превышении служебных полномочий, предвидел наступление последствий и желал их наступления.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершении однородного административного правонарушения. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, грубое нарушение правил дорожного движения, судья считает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде штрафа с лишением права управления.
Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд
постановил:
признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде штрафа в сумме 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами (водительское удостоверение <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдано <ДАТА5>) на 1 (один) год 09 (девять) месяцев. Штраф перечислять на следующие реквизиты: Получатель платежа: УФК по <АДРЕС> области (УМВД России по г. <АДРЕС> Оскол), ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области, КБК 18811601123010001140, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 14740000, УИН <НОМЕР> административный штраф ГИБДД. Водительское удостоверение должно быть сдано в течение трех дней со дня вступления постановления в законную силу в ГИБДД УМВД <АДРЕС> области по г. <АДРЕС> Оскол.
В случае уклонения от сдачи в установленный законом срок водительского удостоверения на право управления транспортными средствами, оно подлежит принудительному изъятию органом, исполняющим этот вид наказания, при этом течение срока лишения специального права будет исчисляться с момента принудительного изъятия. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. По истечении 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток (ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Постановление направить для исполнения в ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 11 г. Старый Оскол. Мировой судья Е.Н. Масленникова
<ОБЕЗЛИЧЕНО>