Решение по административному делу

№ 5-360/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 21 декабря 2023 года г. Туймазы РБ

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> по <АДРЕС> району и г. <АДРЕС> РБ <ФИО1>, в помещении судебного участка, расположенного по адресу: РБ, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 16, каб. 12,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ

в отношении должностного лица ФИО2<ФИО>, <ДАТА3>Должностное лицо <ФИО3> совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах: <АДРЕС> района во исполнение приказа Генерального прокурора РФ <НОМЕР> от <ДАТА4> «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о противодействии коррупции» проведена проверка исполнения вышеуказанного законодательства в Государственном бюджетном стационарном учреждении социального обслуживания системы социальной защиты населения Верхнетроицкий психоневрологический интернат (далее-ГБУ Верхнетроицкий ПНИ). По результатам проверки <ДАТА5> за исх. <НОМЕР> в адрес директора ГБУ Верхнетроицкий ПНИ внесено представление об устранении и недопущении нарушений требований федерального законодательства, которое вручено <ДАТА5> лично директору учреждения.

Согласно ст. 24 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О прокуратуре Российской Федерации» (далее по тексту - Федеральный закон <НОМЕР>) представление об устранении нарушений закона вносится прокурором или его заместителем в орган или должностному лицу, которые полномочны устранить допущенные нарушения, и подлежит безотлагательному рассмотрению. В течение месяца со дня внесения представления должны быть приняты конкретные меры по устранению допущенных нарушений закона, их причин и условий, им способствующих; о результатах принятых мер должно быть сообщено прокурору в письменной форме.

В соответствии с указанным представлением директору ГБУ Верхнетроицкий ПНИ надлежало предоставить в письменной форме ответ о его рассмотрении и принятых мерах по устранению нарушений закона не позднее <ДАТА7> Между тем, ответ о результатах рассмотрения представления прокурора в прокуратуру района поступил только <ДАТА8> Таким образом, директором ГБУ Верхнетроицкий ПНИ <ФИО3> нарушены требования ст. 24 Федерального закона <НОМЕР>, выразившихся в непредоставлении ответа на акт прокурорского реагирования в установленный законом срок. Следовательно, в действиях директора ГБУ Верхнетроицкий ПНИ <ФИО3> усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ - умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом. Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени юридического лица, является <ФИО3>.

В судебное заседание должностное лицо <ФИО3> не явилась, извещенная надлежащим образом судебной повесткой, о чем в деле имеется расписка, представила ходатайство, в котором указала о том, что с обстоятельствами, указанными в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении, согласна, вину признала полностью, в содеянном раскаялась.

В судебном заседании заместитель прокурора <АДРЕС> района младший советник юстиции <ФИО4> с обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении подтвердил, просил привлечь должностное лицо <ФИО3> к административной ответственности, наказание назначить на усмотрение суда.

В соответствии со ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается умышленное невыполнение требований прокурора, вытекающих из его полномочий, установленных федеральным законом, а равно законных требований следователя, дознавателя или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Мировой судья, выслушав стороны, изучив и оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.2 КоАП РФ, всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, приходит к выводу о том, что вина должностного лица <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, кроме показаний самого <ФИО5>, подтверждается исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно: -постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА9> года;

- копией представления об устранении нарушений законодательства о противодействии коррупции;

- копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА10> о привлечении к дисциплинарному взысканию специалиста по кадрам ГБУ Верхнетроицкий ПНИ ФИО6; - копией уведомления о приеме на работу бывшего госслужащего ФИО8; - уведомлением прокуратурой <АДРЕС> района на имя директора ГБУ Верхнетроицкий ПНИ <ФИО3> о предоставлении ответа ; - копией паспорта <ФИО3>; -копией приказа <НОМЕР> от <ДАТА11> о приеме на работу на должность директора ГБУ Верхнетроицкий ПНИ ФИО9 (<ФИО3>; -копией выписки из ЕГРЮЛ ГБУ Верхнетроицкий ПНИ.

Все доказательства по делу добыты в соответствии с требованиями действующего законодательства, они согласуются как между собой, так и с обстоятельствами правонарушения.

Вина вышеуказанного должностного лица заключается в том, что должностное лицо <ФИО3> в силу специфики своей профессиональной деятельности должна была знать требования нормативных актов, и обязана была предвидеть возможность наступления последствий в случае ненадлежащего исполнения требований этих нормативных актов и не приняла всех зависящих от себя мер для их недопущения.

Оснований для признания указанных доказательств недопустимыми не имеется, следовательно, вина должностного лица <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.17.7 КоАП РФ, является доказанной Обстоятельством, смягчающим административную ответственность должностного лица ФИО2<ФИО> являются: признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность должностного лица ФИО2<ФИО>, в материалах дела не усматривается. При назначении административного наказания мировой судья учитывает личность виновной, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Должностное лицо ФИО2<ФИО> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей в доход государства. Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: Государственный комитет Республики <АДРЕС> по делам юстиции, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Банк: 048073001, ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС>

Счет: 40101810100000010001, КБК: 81811601203019000140 ОКТМО: 80651101, городское поселение город <АДРЕС>

УИН: 0404404999183227805994539.

Разъяснить положения ст. 32.2 КоАП РФ, предусматривающие уплату штрафа в срок не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить положения ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ, предусматривающие за неуплату в установленный срок штрафа, наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию настоящего постановления направить <ФИО7>, Прокуратуру <АДРЕС> района РБ, для сведения. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 суток через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>