Решение по административному делу

УИД 18MS0057-01-2023-004475-73

№ 5-548/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 декабря 2023 года г. Камбарка

Удмуртская Республика

Мировой судья судебного участка Камбарского района УР Онегова К.В.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, в отношении:

ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее в течении года не привлекавшейся к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, <ДАТА4>, в дневное время ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, схватила за волосы и ударила 2 раза ногой в область поясницы <ФИО2>, причинив ей физическую боль. Согласно акту СМЭ <НОМЕР> от <ДАТА5>, вреда здоровью телесные повреждения не причинили, последствия указанные в ст. 115 УК РФ, не наступили. Действия ФИО5 не содержат уголовно - наказуемого деяния.

Согласно ст. 25.1 КоАП РФ в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В судебное заседание ФИО5 не явилась, надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, материалы дела содержат заявление ФИО5 о рассмотрении дела в ее отсутствии. Мировой судья считает возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие в порядке ст. 25.1 КоАП РФ.

Потерпевшая <ФИО2> в суд не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом, заявлением просила дело рассмотреть без ее участия. В соответствии со ст. 25. КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие законного представителя потерпевшей.

Изучив материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека. Обязательным признаком состава административного правонарушения является последствие в виде физической боли. При этом отсутствие на теле потерпевшего следов повреждений само по себе не свидетельствует об отсутствии состава административного правонарушения

Под побоями понимаются удары, наносимые руками, ногами или с использованием иных предметов. Употребление в тексте Кодекса РФ об административных правонарушениях слова «побои» во множественном числе указывает на многократный характер нанесения ударов (т.е. не менее двух ударов). Иные действия, причиняющие физическую боль, могут носить различный характер и квалифицируются как иные насильственные действия.

Согласно заявлению на имя Начальника ОМВД России «Камбарское» от <ДАТА6>, <ФИО2> просит привлечь к ответственности ФИО5, которая нанесла ей побои <ДАТА7>

Как следует из объяснения <ФИО2> от <ДАТА6>, по адресу места жительства она проживает с супругом. <ДАТА6> она находилась в своем огороде, который находится за домом по адресу: <АДРЕС>, где убирала картошку. Между ней и ее соседкой ФИО5 во время уборки урожая возник словесный конфликт на почве личных неприязненных отношений. В ходе конфликта ФИО5 подошла к ней сзади, схватила ее за волосы, уронила на землю и пнула ногой в область спины 2 раза. От нанесенных ударов она испытала физическую боль, закричала, после чего ее супруг выбежал в огород.

Согласно объяснениям <ФИО3> от <ДАТА6>, по адресу места жительства она проживает с супругой. <ДАТА8> его супруга <ФИО2> находилась в огороде, который находится за домом по адресу: <АДРЕС>, где убирала картошек, а он сидел на веранде лома. В какой-то момент он услышал, что его жена закричала, после он выбежал с веранды дома в огород и увидел, что соседка ФИО5 пинает его супругу по спине, а жена <ФИО2> лежит на земле. После того, как он выбежал в огород, и его увидела ФИО5, она успокоилась.

Согласно объяснениям ФИО5 от <ДАТА6>, <ДАТА6> она находилась у себя в огороде, где по соседству находилась <ФИО2>, с которой у нее произошел словесный конфликт из-за внезапных возникших неприязненных отношений. В ходе конфликта она схватила <ФИО2> за волосы, после чего она упала на земле, и она пнула <ФИО2> 2 раза ногой в область спины.

Согласно заключению эксперта <НОМЕР> от <ДАТА6> у <ФИО2> обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека в поясничной области слева. Данное повреждение образовалось от воздействия твердого тупого предмета. Учитывая морфологические особенности повреждения, по давности его можно отнести как полученное <ДАТА4>.

По - мнению судьи, собранными по настоящему делу доказательствами подтверждается виновность ФИО5 в том, что <ДАТА4>, в дневное время ФИО5, находясь по адресу: <АДРЕС>, действуя умышленно, схватила за волосы и ударила 2 раза ногой в область поясницы <ФИО2>, причинив ей физическую боль.

Вреда здоровью <ФИО2> телесные повреждения не причинили, последствия указанные в ст. 115 УК РФ, не наступили.

Ранее ФИО5 не привлекалась к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, следовательно, ее действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Вышеуказанные действия ФИО5 судья квалифицирует как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1. КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Так же, виновность ФИО5 в совершении указанного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>; объяснениями потерпевшей, сведениями ИБД-регион в отношении ФИО5, из которых следует, что последняя ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекалась, и иными материалами дела. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО5, судом не установлено. При назначении административного наказания ФИО5, судья учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, отношение к содеянному. Учитывая личность лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО4> необходимо назначить административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, ст. 29.9-29.11, 31.5 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО5 <ФИО1> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. Реквизиты для оплаты административного штрафа:

ИНН получателя 1831108929 КПП получателя 183101001 Получатель УФК по <АДРЕС> Республике (Управление ОДМС УР, 04131000350) Байк: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ УДМУРТСКАЯ РЕСПУБЛИКА <АДРЕС> РОССИИ // УФК по <АДРЕС> Республике г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> Счет 031 006 430 000 000 113 00, Единый казначейский счет 401 028 105 453 700 000 81, ОКТМО - 94620101; Код бюджетной классификации (в соответствии со статьей КоАП). (реквизиты прилагаются) Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления Постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от <ДАТА11> N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток, а в случае, предусмотренном частью 1.1 настоящей статьи, в течение одних суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Камбарский районный суд УР в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления через мирового судью судебного участка Камбарского района УР.

Мировой судья Онегова К.В.