Постановление по делу № 5-423/2023 от 25.12.2023 - По статье 12.15 КоАП РФ.

УИД 58МS0045-01-2023-002441-88

Дело № 5-423/2023 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> пос. Кшенский

Советского района Курской области

И.о. мирового судьи судебного участка Советского судебного района Курской области - мировой судья судебного участка Касторенского судебного района Курской области Чернышова О.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1 (паспорт <НОМЕР>), <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего водителем в ООО «Миа Транс» <АДРЕС> зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ :

24 ноября 2023 года в 10 часов 43 минут на 51 км. ФАД Пенза-Балашов-Михайловка Колышлейского района Пензенской области, ФИО1, управляя автомобилем «ДАФ FT XF 105 460», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, с прицепом марки «KROHE SD» государственный регистрационный знак <НОМЕР>, при совершении маневра обгона транспортного средства, движущегося в попутном направлении, выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, при наличии на проезжей части, дорожной разметки 1.1 «Сплошная линия» разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, чем нарушил ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, будучи надлежащим образом извещенный о дне, месте и времени слушания дела, согласно имеющейся в деле телефонограммы, просил рассмотреть дело в его отсутствие, а также указал, что вину в совершенном правонарушении признает полностью, в содеянном раскаивается.

При таких обстоятельствах, в соответствии со ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья определил рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Согласно ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях выезд в нарушение правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. В силу п.1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил.

В силу п.9.1 (1) Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР> на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева. Согласно Приложению 1 к Правилам дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР> дорожный знак 3.20 «обгон запрещен» запрещает обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, мопедов и двухколесных мотоциклов. Линии 1.1, 1.2 и 1.3 пересекать запрещается. Оценив совокупность имеющихся в материалах исследованных письменных доказательств, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении, что, помимо признания последним своей вины, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях; из данного протокола следует, что ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ и ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что подтверждается его подписями в протоколе; - кадрами видеофиксации совершенного административного правонарушения; - схемой совершения административного правонарушения, другими материалами дела.

Суд считает, что действия ФИО1 носили осознанный характер, он понимал противоправный характер своих действий, направленных на обгон транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» и разделяющей транспортные потоки противоположных направлений линии дорожной разметки 1.1, с последующим возвращением на ранее занимаемую полосу движения, и сознательно желал их совершения. Таким образом, производя юридическую оценку содеянному ФИО1, суд квалифицирует его действия по ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения. Из исследованных в судебном заседании материалов дела усматривается, что ФИО1 имеет водительское удостоверение 9900 845516 категорий «А», «А1», «В», «В1», «С», «С1», «D», «D1» «BE», «CE», «C1E», «D1E, М», выданное <ДАТА6>, действительное до <ДАТА7> При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, имеющего повышенную общественную опасность и социальную значимость, данные о личности ФИО1 его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства. В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. Отягчающим административную ответственность обстоятельством судом в отношении ФИО1 не установлено.

Проверив материалы дела, и принимая во внимание данные о личности ФИО1, его имущественное положение, обстоятельство смягчающее и отягчющее административную ответственность, суд считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, что, по мнению суда, полностью соответствует целям и задачам административного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам: ИНН <***> КПП 583601001 УФК по Пензенской области (УМВД России по Пензенской области) на р/с: № <***> в Отделение Пенза Банк России // УФК по Пензенской области г. Пенза БИК 015655003, ОКАТО 56633000 ОКТМО 56633000 КБК 18811601123010001140, УИН: 18810358230090011563. Платежный документ, подтверждающий оплату назначенного судом штрафа, ФИО1 необходимо представить в судебный участок Советского судебного района Курской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, мировой судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю, для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Разъяснить ФИО1, что, в силу ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях (60 дней с момента вступления постановления в законную силу), влечет наложение административного штрафа в двукратном размере неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. Постановление может быть обжаловано вСоветский районный суд Курской области через мирового судью судебного участка Советского судебного района Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья /подпись/ О.М. Чернышова <ОБЕЗЛИЧЕНО>