Дело №5-1180/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

07 декабря 2023 года г. Чита, мкр. Северный, д.46

Мировой судья судебного участка № 14 Центрального судебного района г.Читы Коломыс С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, в/у <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18 часов 58 минут на автодороге <АДРЕС>., водитель ФИО1 управлял транспортным средством марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР> с признаками алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, и не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

До рассмотрения дела об административном правонарушении лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 обратился с заявлением о рассмотрении дела в его отсутствие, вину признал, возражений и ходатайств об отложении судебного заседания, не представил.

На основании ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Водитель, являясь участником дорожного движения, в силу п. 2.3.2 ПДД РФ обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Основанием привлечения к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ является зафиксированный в протоколе об административном правонарушении отказ лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, заявленный как непосредственно должностному лицу Государственной инспекции безопасности дорожного движения, так и медицинскому работнику.

Как установлено из материалов дела, <ДАТА5> в 18 часов 58 минут на автодороге <АДРЕС>., водитель ФИО1 управлял автомобилем марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» c государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с признаками опьянения: запах алкоголя изо рта, и <ДАТА5> в 18 ч. 58 мин. в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения при описанных выше обстоятельствах доказывается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении 75 ЗА <НОМЕР> от <ДАТА6>, который ФИО1 подписал собственноручно, каких-либо замечаний к протоколу не имел, ходатайств не заявлял, замечаний не привел; - протоколом 75ВЗ <НОМЕР> об отстранении ФИО1 от управления вышеназванным транспортным средством от <ДАТА7>, из которого следует, что ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признаков опьянения - запах алкоголя изо рта; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА7>, проведенного инспектором ДПС ОСР ДПС ГИБДД УМВД России по Забайкальскому краю с применением технического средства измерения алкотектера Drager (заводской номер ARCD 0290), результатом которого установлено состояние алкогольного опьянения ФИО1, что подтверждается бумажным носителем с записью результатов исследования выдыхаемого воздуха на наличие паров алкоголя - 0,81 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 не согласился. - протоколом 75 НС <НОМЕР> из которого следует, что ФИО1 был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в связи с несогласием с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и собственноручно указала, что отказывается пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, скрепив своей подписью; - видеозаписью, проводившейся при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлении на медицинское освидетельствование и составлении соответствующих протоколов, из которой следует, что процедура освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, отстранения его от управления транспортным средством, направления на медицинское освидетельствование сотрудниками ГИБДД нарушена не была, процессуальные документы ФИО1 подписаны лично, замечаний не заявлено, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены. Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Каких-либо нарушений, допущенных сотрудниками ГИБДД при отстранении ФИО1 от управления транспортным средством, проведении его освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составлении протокола об административном правонарушении, направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения мировым судьей не установлено. При таких обстоятельствах мировой судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, доказанной.

Как следует из карточки операции с водительским удостоверением, ФИО1 выдано водительское удостоверение категории А,В,С,М которое действительно до <ДАТА8> При назначении наказания суд учитывает в качестве смягчающих наказание обстоятельств полное признание вины. Отягчающих наказание обстоятельств согласно ст. 4.3. КоАП РФ судом не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, данные о личности виновного, и с учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих его ответственность обстоятельств, приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 п.1, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю), л/с <***>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, р/с <***>, Код ОКТМО 76 701 000, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> // УФК по Забайкальскому краю, БИК <НОМЕР>, КБК 18811601123010001140, УИН 18810475230360011346.

В соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Уплата административного штрафа подтверждается квитанцией, предоставленной мировому судье. Неуплата штрафа в установленный срок в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обязать ФИО1 в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления, сдать удостоверение, подтверждающее наличие у него права на управление транспортными средствами, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ГИБДД), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка № 14 Центрального судебного района г.Читы.

Мировой судья С.А. Коломыс

Копия верна: мировой судья С.А. Коломыс