2025-11-26 00:40:34 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> 58MS0074-01-2024-001225-97 Дело №5-__256__/2024 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> р.п. Сосновоборск И.о. мирового судьи судебного участка в границах <АДРЕС> района <АДРЕС> области Тихонова Т.М., по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. Сосновоборск, <АДРЕС> переулок, д. 6Б, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ в отношении: ФИО5, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, р.п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9, кв. 2, фактически проживающего там же, неработающего, женатого, имеющего средне специальное образование, со слов инвалидности не имеет, со слов на учете у врача психиатра не состоит, ранее привлекался к административной ответственности в области безопасности дорожного движения,
установил:
Согласно протоколу об административном правонарушении 58ВА <НОМЕР> от <ДАТА3> и материалам дела: водитель ФИО5 <ДАТА4> в 07 часов 00 минут на ул. <АДРЕС>, д. 1А+70 м. р.п. С, р.п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области управляя автомашиной Фольцваген Поло г.р.з. <НОМЕР> г/н <НОМЕР>, двигаясь по направлению ул. <АДРЕС> р.п. <АДРЕС>, не справился с управлением и допустил выезд на полосу встречного движения, с последующим съездом в левый кювет походу движения ТС, где совершил наезд на препятствие в виде газовой стойки, люка смотрового колодца, причинив соответственно ущерб АО «<АДРЕС> и МКП «Коммунальщик», после чего оставил место ДТП участником которого он являлся, в нарушение п. 2.5 ПДД РФ. Действия квалифицированы по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. ФИО5 в судебном заседании вину признал, пояснил, что в услугах защитника и переводчика не нуждается. Указал, что совершил правонарушение при указанных в протоколе обстоятельствах. Растерялся, поэтому покинул место ДТП. <АДРЕС> МКП «Коммунальщик» <ФИО1> в судебном заседании не присутствовала, о дне слушания дела извещена, письменным заявлением указывает, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие, причиненный вред возмещен. <АДРЕС> АО «<АДРЕС> - начальник Газового участка р.п. <АДРЕС> <ФИО2> в судебном заседании не присутствовала, о дне слушания дела извещена, письменным заявлением указывает, что просит рассмотреть дело в свое отсутствие, причиненный вред возмещен. Лицо, составившее протокол об административном правонарушении -ИИАЗ ОГИБДД МО МВД России Никольский <ФИО3> в судебном заседании протокол об административном правонарушении поддержала.
Выслушав явившихся, исследовав материалы дела, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно пункту 2.5 ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, При дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Согласно п. 2.6 ПДД РФ тех же правил: если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. В соответствии со статьей 2 Федерального закона от <ДАТА6> <НОМЕР> «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. В материалах дела представлены следующие доказательства: протокол об административном правонарушении 58 ВА <НОМЕР> от <ДАТА7>, ФИО5 копию протокола получил. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП Российской Федерации; рапорт ОДДЧ ОП МО МВД России Никольский от <ДАТА7>; заявлением директора МКП «Коммунальщик» от <ДАТА7>; рапортом ИИАЗ ОГАИ МО МВД России Никольский от <ДАТА7>; копией схемы ДТП; фотоматериалами; копией письменных объяснений <ФИО1> от <ДАТА7>; копией письменных объяснений <ФИО2> от <ДАТА7>; копией письменных объяснений <ФИО4> от <ДАТА7>; копией письменных объяснений ФИО5 от <ДАТА7>; копией протокола осмотра транспорта от <ДАТА7> с фотоматериалами; карточкой операций с ВУ; копией карточки чета ТС; сведениями административной практики; справкой о ДТП. Пунктом 1.2. Правил дорожного движения предусмотрено, что дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Действия водителя, оставившего в нарушение требований пункта 2.5 ПДД место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу не установлено. Так как в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО5 находит свое подтверждение.
Собранные по делу об административном правонарушении доказательства оценены в совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Доказательства вины ФИО5 относимы, допустимы и достоверны, а в совокупности - достаточны для правильного разрешения дела. Следовательно, в действиях ФИО5 содержится состав административного правонарушения, предусмотренный частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. За совершение административного правонарушения ФИО5 подлежит административному наказанию, при назначении которого учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, возраст и состояние здоровья, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание. Обстоятельство смягчающее административную ответственность- признание вины, раскаяние, возмещение причиненного вреда, обстоятельство, отягчающее административную ответственность -- повторность совершения правонарушения.
Определяя вид наказания, суд учитывает обстоятельства дела, личность правонарушителя, возраст и состояние здоровья, считает необходимым назначить ФИО5 наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, препятствующих назначению ему административного ареста, не имеется, поскольку он не относится к числу лиц, указанных в ч.2 ст.3.9 КоАП РФ.
Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11, ст.31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ и назначить ему наказание виде 3 (трое) суток административного ареста. Срок наказания исчислять с <ДАТА8> с 10 час. 00 мин.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.
Мировой судья: Т.М. Тихонова