2025-07-04 18:32:13 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program_new\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД <НОМЕР> 11MS0022-01-2025-000681-34
Дело <НОМЕР> 5-139/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении с. <АДРЕС> 11 марта 2025 г.
Мировой судья <АДРЕС> судебного участка Республики <АДРЕС> Новиков А.Ю., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.8 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, не имеющего постоянного места работы, в зарегистрированном браке не состоящего, иждивенцев не имеющего, зарегистрированного по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 33, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 27, кв. <ОБЕЗЛИЧЕНО> выдан 07.03.2008 ОУФМС России по Республике <АДРЕС> в Удорском районе,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении, 19.02.2025 ФИО1 лично под роспись вручено требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю ОСП по <АДРЕС> району ФИО2 на 10 час. 00 мин. 21.02.2025 по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 15, по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В указанные дату и время ФИО1 к должностному лицу не явился, тем самым воспрепятствовал законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.8. КоАП РФ. ФИО1, надлежащим образом извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не поступало. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Административный орган участия в судебном заседании не принимал. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему. Статьей 17.8 КоАП РФ установлена ответственность за воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей, - в виде наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей. Согласно ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 02.10.2007 <НОМЕР> 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве», судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов. Частями 1, 3 статьи 6 Федерального закона от 02.10.2007 <НОМЕР> 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации; невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. Аналогичные положения закреплены в пунктах 1, 4 статьи 14 Федерального закона от 21.07.1997 <НОМЕР> 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». В соответствии с ч. 1 ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 <НОМЕР> 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительными действиями являются совершаемые судебным приставом-исполнителем в соответствии с настоящим Федеральным законом действия, направленные на создание условий для применения мер принудительного исполнения, а равно на понуждение должника к полному, правильному и своевременному исполнению требований, содержащихся в исполнительном документе. Судебный пристав-исполнитель вправе, в том числе, вызывать стороны исполнительного производства (их представителей), иных лиц в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации. Из материалов дела следует, что 27.01.2025 в ОСП по <АДРЕС> району на основании исполнительного документа - постановления судебного пристава-исполнителя <НОМЕР> 11018/24/12040 от 05.02.2024 о взыскании исполнительского сбора, в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство <НОМЕР>. 19.02.2025 ФИО1 лично под роспись вручено требование о явке на прием к судебному приставу-исполнителю ОСП по <АДРЕС> району ФИО2 на 10 час. 00 мин. 21.02.2025 по вопросу исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. В указанные дату и время ФИО1 к должностному лицу не явился. Указанные обстоятельства послужили основанием для составления 24.02.2025 в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 КоАП РФ.
Приведенные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 24.02.2025 <НОМЕР> 18/25/11018-АП, составленным уполномоченным должным лицом, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ; актом от 24.02.2025 об обнаружении правонарушения; требованием от 19.02.2025 о явке на прием к судебному приставу-исполнителю 21.02.2025 в 10 час. 00 мин., полученным ФИО1 лично под роспись; постановлением о возбуждении в отношении ФИО1 исполнительного производства от 27.01.2025; рапортом судебного пристава-исполнителя ОСП по <АДРЕС> району от 24.02.2025; объяснениями ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым не смог приехать в связи с отсутствием денежных средств.
Объективно оценивая приведенные доказательства, суд находит их достоверными, допустимыми, а в совокупности достаточными для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения. Суд признает ФИО1 виновным в воспрепятствовании законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и квалифицирует его действия по ст. 17.8 КоАП РФ. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.
Учитывая характер совершенного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа, которое обеспечит достижение целей административного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ :
Признать ФИО1, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 200 (одна тысяча двести) рублей. Согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель: УФК по Республике <АДРЕС> (ГКУ РК «Центр ОДМЮ», л/с <***>), Наименование банка получателя: Отделение - НБ Республика <АДРЕС>, БИК: 018702501, к/с 40102810245370000074, р/счет: <***>, ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, ОКТМО: 87640000, КБК: 89011601173010008140, УИН: 041 187 090 250 200 000 005 1831. Квитанцию, свидетельствующую об уплате административного штрафа, надлежит представить в <АДРЕС> судебный участок Республики <АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в постоянное судебное присутствие Усть-Вымского районного суда Республики <АДРЕС> в с. <АДРЕС> в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Ю. Новиков