2025-05-14 11:20:18 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, водительское удостоверение 9905 474960, паспорт <НОМЕР>, работает водитель ООО «СНП Волга»,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО2> <ДАТА3> в 22 час. 31 мин., управляя автомобилем Шевроле Лачетти, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, двигаясь на 920 км. автодороги Р 404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск, совершил обгон движущегося впереди в попутном направлении транспортного средства в зоне действия дорожного знака 3.20 «обгон запрещен», с выездом на полосу дороги, предназначенную для движения встречных транспортных средств, нарушив п. 1.3 ПДД. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещался надлежащим образом судебной повесткой. Защитник <ФИО3>, действующая на основании ордера, <ФИО4>, в судебном заседании пояснила, что ее доверитель вину признает, в содеянном раскаивается, просит не лишать его права управления транспортными средствами, поскольку его работа и заработок связаны с наличием водительского удостоверения, по месту работы характеризуется положительно, на иждивении находятся двое несовершеннолетних детей. В судебном заседании были также исследованы материалы дела:

- протокол об административном правонарушении от <ДАТА3> в отношении <ФИО2> по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ;

- схема места совершения административного правонарушения; -рапорт инспектора ДПС по факту нарушения правил дорожного движения <ФИО2>; - копия водительского удостоверения <ФИО2> и свидетельства о регистрации ТС; - проект организации дорожного движения на автомобильной дороге Р-404 Тюмень-Тобольск-Ханты-Мансийск (на участке км 846+151- км 952+979); -список административных нарушений, согласно которому <ФИО2> привлекался к административной ответственности за правонарушения в области безопасности дорожного движения, все штрафы оплачены; - диск с видеозаписью совершенного правонарушения; Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере безопасности дорожного движения.

В соответствии с п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Запрещающий дорожный знак 3.20 "Обгон запрещен" обозначает начало участка дороги, на протяжении которого запрещается обгон всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа. В соответствии с пунктом 5.4.21 ГОСТ Р 52289-2019 "Технические средства организации дорожного движения. Правила применения дорожных знаков, разметки, светофоров, дорожных ограждений и направляющих устройств" (утв. и введен в действие приказом Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии от <ДАТА4> N 1425-ст) знак 3.20 "Обгон запрещен" применяют для запрещения обгона всех транспортных средств, кроме тихоходных транспортных средств, гужевых повозок, велосипедов, мопедов и двухколесных мотоциклов без бокового прицепа, устанавливают на участках дорог с необеспеченной видимостью встречного автомобиля, зона действия знака в этом случае определяется протяженностью опасного участка. Согласно ч. 1,2 ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключением эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Факт управления <ФИО2> транспортным средством в нарушение требований дорожного знака 3.20 "Обгон запрещен", кроме случаев, установленных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Оценивая всю совокупность добытых и исследованных доказательств, суд приходит к выводу о доказанности вины <ФИО2> в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Представленные доказательства являются достаточными для квалификации правонарушения по ч.4 ст.12.15 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, позволяет установить событие административного правонарушения. В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. <ФИО2> подлежит административной ответственности в пределах санкции части 4 статьи 12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Смягчающим административную ответственность <ФИО2> обстоятельством суд признает признание вины, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность <ФИО2> обстоятельств судом по делу не установлено. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.4 ст.12.15 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. Штраф с момента вступления постановления в законную силу оплатить по реквизитам: Наименование получателя платежа: УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре (УМВД России по ХМАО-Югре), ИНН-<***>, <НОМЕР>, кор/сч 40102810245370000007, номер счета получателя платежа - 03100643000000018700 в РКЦ Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 71871000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810486240910021147.

Наименование взыскателя: УМВД России по ХМАО-Югре. Разъяснить, что в соответствии с ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов от суммы наложенного административного штрафа. Одновременно разъясняются положения ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ: неуплата административного штрафа в 60-дневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Копию постановления направить <ФИО2> и в УМВД России по ХМАО-Югре (628011 <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области, в течение 10 дней со дня вручения или получения постановления, через мирового судью.

Мировой судья подпись <ФИО1>