Дело №5 -480/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 ноября 2023 года г. Барнаул

Мировой судья судебного участка № 6 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Душаткина Е.В. (Алтайский край, <...> каб. 315),

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

Административным органом ФИО1 вменяется совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, поскольку 22 мая 2023г. в отношении ФИО1 было вынесено постановление по делу об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 500 руб. Постановление вступило в законную силу 04.06.2023г. и с этого момента подлежало исполнению в течение 60 дней, однако ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатила административный штраф в срок, установленный ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - 60 дней включительно, то есть до 03.07.2023г. включительно, совершив в 00 час. 01 мин. 04.07.2023г. своими бездействиями правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО1 при рассмотрении дела с правонарушением согласилась, показав, что штраф оплачен 14.11.2023г. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом. Как следует из ч.1 ст.32.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня срока отсрочки или срока рассрочки его уплаты. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 26.10.2023г., копией постановления об административном правонарушении от 22.05.2023г., сведениями об отправке почтового отправления, отслеживаем почтового отправления, рапортом ИДПС от 26.10.2023г., карточкой правонарушения, сведениями ИБД, карточкой операций с ВУ ФИО1, объяснениями ФИО1 признательного характера, карточкой учета ТС, сведениями региональной базы данных на ФИО1

Имеющиеся в деле доказательства не противоречивы и согласуются между собой.

Суд признает их достаточными для вывода о наличии в бездействиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и квалифицирует такие бездействия по указанной статье.

Между тем, при осуществлении производства по настоящему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, судья не лишен возможности при наличии к тому объективных оснований признать в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ совершенное административное правонарушение малозначительным - таким действием или бездействием, хотя формально и содержащим признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Закон не исключает возможность применения ст. 2.9 КоАП РФ по отношению к составу административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Суд учитывает, что указанное правонарушение было выявлено административным органом, однако оно совершено при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, отсутствуют вредные последствия и угроза их наступления, поскольку фактически привлекаемым лицом штраф в настоящее время оплачен, с предоставлением мировому судье подтверждающего документа, в связи с чем, суд признает в рассматриваемом случае совершенное административное правонарушение малозначительным и в соответствии со статьей 2.9 данного Кодекса освобождает лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности, ограничившись устным замечанием. Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства и руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 20.25 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО1 - прекратить в виду малозначительности правонарушения на основании ст. 2.9 КоАП РФ, с объявлением устного замечания. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Барнаула в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья Е.В. Душаткина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>