Решение по административному делу

Дело № 5-156/26 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 мая 2025 года. г.Барнаул.

Мировой судья судебного участка №1 Ленинского района г.Барнаула Алтайского края Ю.В. Шевченко (город Барнаул улица Попова №68), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 <ФИО1> <ДАТА2>, уроженца <АДРЕС>, неработающего, проживающего по адресу: <АДРЕС>, сведения о привлечении к административной ответственности отсутствуют,

установил:

ФИО4 <ДАТА3> расположенного по адресу: <АДРЕС>, тайно похитил бутылку водки «Иткульская» объемом 0,5 литра и козинак «Тимоша», причинив <ОБЕЗЛИЧЕНО> материальный ущерб в размере 432 рубля 80 копеек, совершив своими действиями правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

ФИО4 в судебном заседании свою вину признал полностью. Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. О времени и месте слушания дела был извещен по телефону, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.

Таким образом, представитель потерпевшего по своему усмотрению воспользовался правом на участие при рассмотрении дела. С учетом требований ст.25.2. Кодекса РФ об административных правонарушениях считаю возможным рассмотреть дело при такой явке. Наряду с признанием вины лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его вина в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: объяснением ФИО4, в котором им указано: «вину признаю, в содеянном раскаиваюсь»; заявлением и объяснением представителя потерпевшего <ФИО2> ; рапортами и справкой о стоимости похищенного. Мировой судья считает достаточным количество собранных доказательств, которые не противоречивы и согласуются между собой, в связи с чем, квалифицирует действия ФИО4 по ст.7.27. ч.1. Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Учитывая характер совершенного правонарушения, смягчающие вину обстоятельства: совершение административного правонарушения впервые, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО4 наказания, предусмотренного санкцией ст.7.27 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста, поскольку он был подвергнут административному задержанию более суток назад, и в силу положений Кодекса РФ об административных правонарушениях этот срок подлежит зачету в срок отбытия наказания, а соответственно достигнет целей назначения наказания.

Всесторонне исследовав все обстоятельства дела, оценив представленные доказательства в совокупности, руководствуясь ст.ст.3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 23.1, 26.11, 7.27. ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

постановил:

ФИО4 <ФИО3> Срок наказания исчислять с 10 часов 10 минут <ДАТА4> Наказание отбывать в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке при УМВД России по городу Барнаулу. Постановление может быть обжаловано в Ленинский районный суд г.Барнаула в течение 10 дней со дня его вручения.

Мировой судья Ю.В Шевченко.