Решение по административному делу

Дело № 5-536/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

город Ишимбай 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан ФИО5, расположенного по адресу: <...>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО7 <ФИО1>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. водитель ФИО7 на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомашиной Газель, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административный материал составлен с применением видеозаписи, фиксирующей совершение процессуальных действий, без участия понятых.

К назначенному времени и месту рассмотрения дела ФИО7 не явился, судебное извещение, направленное по месту его жительства, возвратилось мировому судье с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», признается надлежащим извещением. Таким образом, мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть данное дело об административном правонарушении в отсутствии должностного лица, признав его извещенным о времени и месте судебного рассмотрения. Учитывая, что меры, необходимые для извещения лица о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении судом предприняты, в соответствии с требованиями части 2 статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях суд рассматривает дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В соответствии с п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1090 водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Судом установлено, что <ДАТА7>, ФИО7, управляя транспортным средством, нарушил п. 2.3.2 ПДД РФ, обязывающий водителя транспортного средства, по требованию сотрудников полиции проходить освидетельствование на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Исходя из положений части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 6 указанной статьи освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, основанием полагать, что водитель ФИО7 <ДАТА7> в 21:51 часов находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями п. 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА8> N 475 (в ред. Постановления Правительства РФ от <ДАТА9> N 1025). Пунктом 10 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО7 подтверждены совокупностью доказательств, а именно: - протоколом 02 АП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА10>, из содержания которого следует, что <ДАТА4> в <ОБЕЗЛИЧЕНО> мин. водитель ФИО7 на ул. <АДРЕС>, управляя транспортным средством автомашиной Газель, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения; - протоколом 02 АГ <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА10>, в соответствии с которым водитель ФИО7 была отстранен от управления автомобилем марки Газель, государственный регистрационный знак <НОМЕР>; - актом 02 АС <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА10>, ФИО7 <ДАТА7> в 21:51 часов находился в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, показание прибора <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л, с результатом освидетельствования ФИО7 не согласился, от подписи отказался, в связи с чем был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, - протоколом 02 АН <НОМЕР> от <ДАТА7> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому ФИО7 от медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; - справкой инспектора ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО2>, согласно которой ФИО7 в списках лишенных не значится, по факту ДТП от <ДАТА7> потерпевшие лица отсутствуют, уголовное дело не возбуждалось; - протоколом 02 ЕУ <НОМЕР> о задержании транспортного средства от <ДАТА10>, из которого следует, что за совершение ФИО7 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, было задержано транспортное средство - автомашина марки Газель, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, ФИО7 претензий не имел, копию протокола получил; - рапортом инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3>, согласно которому <ДАТА7> около 18.30 часов было получено сообщение с дежурной части о том, что по адресу: <АДРЕС> район, д. Канакаево, ул. <АДРЕС> совершено ДТП, от водителя <ФИО4> исходил запах алкоголя изо рта, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. С данными результатами <ФИО4> не согласился и был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. От медицинского освидетельствования ФИО7 отказался,

- письменными объяснениями ФИО7, в котором он отрицает употребление спиртных напитков, схемой места совершения административного правонарушения 02 СХ <НОМЕР> от <ДАТА11>

- просмотренной при рассмотрении дела видеозаписью на DVD-диске, приложенном к протоколу об административном правонарушении. Согласно свидетельству о поверке Алкотектор «Юпитер-К» заводской номер <НОМЕР> признан пригодным к применению, срок его действия до <ДАТА12> Административные протоколы в отношении ФИО7, соответствуют требованиям, предъявляемым к форме данных документов, составлены уполномоченным должностным лицом ГИБДД, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства.

Исследовав материалы дела, оценив все собранные доказательства в совокупности, суд квалифицирует действия ФИО7 по ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как невыполнение водителем законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность судом не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Оснований для применения положений ч. 2.2 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не имеется. На основании ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 <ФИО6> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам. Получатель платежа: УФК по РБ (Отдел МВД России по Ишимбайскому району), ИНН: <***>, КПП: 026101001, ОКТMО: 80631101, счет получателя: 03100643000000010100 в Отделение-НБ Республика Башкортостан Банка России//УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, БИК: 018073401, кор./счет: 40102810045370000067, КБК: 18811601123010001140, УИН: 18810402230180003730. Постановление в части лишения права управления транспортными средствами подлежит исполнению подразделением органа, уполномоченного исполнять административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, то есть ОГИБДД ОМВД России по Ишимбайскому району.

Исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в ОГИБДД Отдела МВД России по Ишимбайскому району (адрес ул. Стахановская, 39/1, г. Ишимбай), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня его вручения или получения в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 1 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан.

Мировой судья В.А.<ФИО>