Дело <НОМЕР> УИД 21MS0060-01-2023-002720-60

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики <АДРЕС> С.М., при секретаре судебного заседания <ФИО1>, с участием истца <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО3> о возмещении ущерба,

установил:

<ФИО2> обратился в суд с иском к <ФИО3> о возмещении ущерба, указав, что <ДАТА2> около 11 часов по <АДРЕС> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: <ФИО5> с регистрационным знаком <ФИО6>, находившееся под управлением <ФИО2> и принадлежащего ему же, и <ФИО7> с регистрационным знаком <***>, находившееся под управлением <ФИО3> Данное ДТП произошло по вине водителя <ФИО3>, что подтверждается постановлением по делу об административном правонарушении от <ДАТА3> В результате ДТП автомобилю истца причинены механические повреждения. Страховой компанией - АО СК «СОГАЗ» в рамках исполнения обязательств по договору ОСАГО <НОМЕР> произведена истцу выплата страхового возмещения в размере 6500 рублей с учетом износа, рассчитанной по Единой методике. Размер ущерба без учета износа составил 27900 рублей.

Таким образом, истец вынужден понести дополнительные расходы в размере 21400 рублей (27900 руб. - 6500 руб.). Просит взыскать с ответчика <ФИО3> в пользу <ФИО2> денежные средства в размере 21400 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, а также расходы по оплате государственной пошлины.

Проверив материалы дела, выслушав мнение истца <ФИО2> относительно правил предъявления иска в соответствии со ст.28 ГПК РФ, мировой судья приходит к следующему.

На основании пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Положения статьи 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусматривают, что регистрация гражданина Российской Федерации по месту жительства - постановка гражданина Российской Федерации на регистрационный учет по месту жительства, то есть фиксация в установленном порядке органом регистрационного учета сведений о месте жительства гражданина Российской Федерации и о его нахождении в данном месте жительства; место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Статьей 3 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" предусмотрены, что граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Как установлено судом и следует из материалов дела, ответчик <ФИО3> с <ДАТА5> зарегистрирован по месту жительства по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д.Ураково, <АДРЕС>.

Он же имеет временную регистрацию по месту пребывания с <ДАТА6> до <ДАТА7> по адресу: <АДРЕС>, проспект <АДРЕС>, что удостоверяется адресной справкой, представленной ОАСР УВМ МВД по <АДРЕС> Республике от <ДАТА8>

Следовательно, данное исковое заявление может быть рассмотрено по постоянному известному месту жительства ответчика по адресу: Чувашская Республика, <АДРЕС> район, д.Ураково, <АДРЕС>.

Суд не находит оснований для передачи дела на рассмотрение по подсудности по месту временной регистрации ответчика, поскольку это может затруднить право истца на участие в судебном разбирательстве.

На основании статьи 4 Федерального закона № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации», ст.4 Закона <АДРЕС> Республики «О мировых судьях в <АДРЕС> Республике», деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Учитывая, что указанное выше постоянное место жительства ответчика <ФИО3> входит в границы судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики, суд передает настоящее дело на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.

Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33, ст.224 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску <ФИО2> к <ФИО3> о возмещении ущерба передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Республики.

Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> ЧР путем подачи частной жалобы в течение 15 дней со дня вынесения через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС>.

Мировой судья <АДРЕС> С.М.