Решение по административному делу

УИД 31MS0061-01-2025-001736-25 дело № 5-249/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Мировой судья судебного участка №3 г. Старый Оскол Белгородской области Склярова М.Г. (<...>), рассмотрев 19 июня 2025 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса об административных правонарушениях РФ в отношении:

ФИО1, <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 23 час. 20 минут ФИО1, находясь по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое средство «метадон» путем распития, без назначения врача.

ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, суду пояснил, что действительно <ДАТА3> в вечернее время, находясь по адресу: <АДРЕС>, употребил наркотическое вещество «метадон» путем распития из бутылки объемом 0,03 мг, без назначения врача.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, показаниями свидетеля. Протоколом об административном правонарушении от ГБ 22080675 от <ДАТА4> изложено существо правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 КоАП РФ, совершенного ФИО1 <ДАТА5> по адресу: <АДРЕС>. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом и в соответствие с требованиями ст.28.2 КоАП РФ. В письменном объяснении от <ДАТА6> ФИО1 указал на то, что находясь месту своего жительства употребил наркотическое средство «метадон», путем распития, без назначения врача, после чего был задержан сотрудниками полиции по адресу: <АДРЕС> и доставлен в ОГБУЗ «<АДРЕС> центр психиатрии и психиатрии-наркологии», что соответствует его показаниям в суде. Согласно справке о результатах химико-токсикологических исследований <НОМЕР> от <ДАТА>, было проведено химико-токсикологическое исследование биологического объекта, отобранного у ФИО1, и выявлено наличие метадона, количественное определение которого не проводилось. Актом <НОМЕР> от <ДАТА7> медицинского освидетельствования на состояние опьянения установлено, что у ФИО1 выявлено наличие метадона, количественное определение которого не проводилось. С учетом представленных по делу письменных доказательств, суд полагает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст.6.9 КоАП РФ, как потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. Правонарушение ФИО1 совершено умышленно, употребляя наркотические вещества без назначения врача, он осознавал противоправность своего поведения и желал наступления общественно опасных последствий. Обстоятельств отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО1, является признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей. Поскольку ФИО1 имеет денежные средства, в состоянии оплатить административный штраф, суд полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, в пределах санкции инкриминируемой статьи, с учетом обстоятельств, смягчающих его административную ответственность. Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты, ИНН <***>, КПП 312301001, УФК по Белгородской области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей Белгородской области л/с <***>), р/с <***>, кор/с 40102810745370000018, отделение Белгород Банка России//УФК по Белгородской области г. Белгород, БИК 011403102, ОКТМО 14740000, КБК 82311601063010009140, УИН 0376064430719892633102270. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа. По истечению 60 дней, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, вынесший постановление, принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо обязательными работами до 50 часов, либо административный арест на срок до 15 суток (ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях). Копию постановления направить УМВД России «Старооскольское» для сведения. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд Белгородской области через мирового судью судебного участка № 3 г. Старый Оскол.

Мировой судья М.Г. Склярова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>