Решение по административному делу

5-74/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> с. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района АК Волженина Л.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1<ФИО>, <ДАТА2> г.р., урож. г. <АДРЕС> АК, зарег. там же по пр-д <АДРЕС>, <НОМЕР>, проживающ. по ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> с. <АДРЕС> <АДРЕС> района АК, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протокола об административном правонарушении <НОМЕР> АП <НОМЕР> от <ДАТА3> <ФИО2> <ДАТА4> в 08-00 час. около детского сада «Незабудка» ул. <АДРЕС>, <НОМЕР> с. <АДРЕС> района АК в ходе конфликта с <ФИО3> толкнула рукой в область груди и нанесла 1 удар рукой область затылочной части головы, причинив физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ. Лицо, привлекаемое к административной ответственности в судебном заседании вину не признала, не отрицая конфликт между ней и потерпевшей, однако указала, что, ударов потерпевшей она не наносила, а наоборот, потерпевшая причинила ей физическую боль. Потерпевшая пояснила, что <ФИО2> в ходе конфликта причинила ей физическую боль, толкнув рукой в область груди и нанеся 1 удар рукой область затылочной части головы, что подтверждается медицинской справкой. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, потерпевшую, исследовав материалы дела, считаю, что вина лица, привлекаемого к административной ответственности в совершении правонарушения, нашла свое подтверждение в ходе судебного заседания.

Ст. 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Факт совершения лицом, привлекаемым к административной ответственности, вменяемого правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении, рапортом, объяснениями потерпевшей и лица, привлекаемого к административной ответственности, заключением врача - терапевта и т.д.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными и оценены судом в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ. Судом установлен факт причинения физической боли потерпевшей, что является обязательным признаком состава административного правонарушения. Вышеизложенные обстоятельства свидетельствуют о наличии в деянии, совершенном лицом, привлекаемым к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

К утверждениям <ФИО4> о том, что она не причиняла физическую боль потерпевшей, мировой судья относится критически, расценивает как защитную позицию, желание избежать административной ответственности, поскольку они противоречит материалам дела, объективно ничем кроме слов не подтверждены и не содержат правовых аргументов, ставящих под сомнение законность и обоснованность привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Напротив, полностью опровергнуты показаниями потерпевшей в судебном заседании, которая указала, что <ФИО2> во время конфликта толкнула ее рукой в область груди и нанесла 1 удар рукой область затылочной части головы, причинив ей сильную физическую боль, что является обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения, как наступление последствий в виде физической боли, которые связаны с ее субъективными ощущениями. Пояснения потерпевшей подтверждаются заключением врача - терапевта от <ДАТА5>, в котором у нее был зафиксирован ушиб мягких тканей волосистой части головы.

Оснований для сомнения в достоверности сведений, отраженных в вышеперечисленных документах, составленных должностными лицами, для его оговора потерпевшей и свидетелем, у мирового судьи не имеется.

В силу положений ст. 4.2 КоАП РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, мировой судья признает и учитывает совершение административного правонарушения впервые. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено (ст.4.3 КоАП РФ).

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновной, смягчающее вину обстоятельство, отсутствие отягчающих вину обстоятельств, и назначает наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи, и руководствуясь ст.ст. 3.1, 3.2, 4.1, 4.3, 26.11, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 <ФИО5> виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5 000 рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: УФК по АК (управление по обеспечению деятельности мировых судей АК л/с <НОМЕР>) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> счет <НОМЕР> Банковский счет <НОМЕР> отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по АК г. <АДРЕС> БИК <НОМЕР> ОКТМО <НОМЕР> КБК <НОМЕР> УИН <НОМЕР>. Штраф должен быть перечислен в доход федерального бюджета не позднее <НОМЕР> дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса, а надлежащим образом заверенная копия платёжного документа (документов), подтверждающего уплату штрафа, представлена в судебный участок. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующий материал судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения суммы штрафа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд АК в течение 10 дней с момента получения копии постановления.

Мировой судья Л.Ю.Волженина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>