Дело №5-591/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов 30 октября 2023 года город Архангельск Мировой судья судебного участка № 2 Приморского судебного района Архангельской области Колосова Н.П. (<...>), рассмотрев протокол об административномправонарушении <НОМЕР> от 28.10.2023 и другие материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ,
установил:
мировому судье поступил протокол об административномправонарушении <НОМЕР> от 28.10.2023 и другие материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ. В силу п.3 ст.29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела. Согласно п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Исходя из положений ст.29.1 КоАП РФ, п.4 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола. Из представленных материалов, а именно протокола об административном правонарушении следует, что ФИО2,находясь в помещении бани на территории участка по адресу: <АДРЕС>, нанес <ФИО1> около 15 ударов ладонью руки и кулаком по лицу, а также около 10 ударов ногой по ногам потерпевшей. Вместе с тем, из объяснений потерпевшей следует, что действительно в ходе конфликта в бане ФИО2 нанес ей не менее 15 ударов ладонью и кулаком по лицу, затем конфликт прекратился и они ушли из бани в дом, где ФИО2 лег спать. Около 5 утра 30.09.2023 потерпевшая уехала в г.Новодвинск. О нанесении ФИО2 10 ударов ногой по ее ногам в помещении бани потерпевшая не сообщает. Кроме того, в своих объяснениях <ФИО1> сообщила, что по аналогичному случаю ранее обращалась в отдел полиции №2 УМВД России по г.Архангельску, однако процессуальное решение в представленных материалах по данному обращению отсутствует. Согласно ст. 28.2 КоАП РФ иным участникам производства по делу (в частности, потерпевшим) должны быть разъяснены их права и обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом, о чем делается запись в протоколе, потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. В материалах дела отсутствуют сведения об извещении потерпевшей на составление протокола в отношении ФИО2 28.10.2023, о разъяснении ей процессуальных прав и обязанностей, о направлении копии протокола об административном правонарушении. На основании изложенного протокол и другие материалы подлежат возвращению в адрес органа, составившего протокол для устранения недостатков. На основании изложенного, руководствуясь п.п. 3 ст. 29.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья
определил:
протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 28.10.2023 и другие материалы об административном правонарушении в отношении ФИО2 по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить в адрес ОП по Приморскому району для устранения недостатков. Мировой судья Н.П.Колосова