2025-07-04 20:13:07 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
УИД 05MS0058-01-2024-000568-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев материалы об административном правонарушении в отношении <ФИО3> Садрутдиновича, <ДАТА2> рождения, уроженца: с. <АДРЕС>, РД, проживающего по адресу: РД, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, в/у серии 9940 <НОМЕР>, временно не работающего, ранее привлеченного к административной ответственности по 12 главе КоАП РФ, суд
УСТАНОВИЛ:
В отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении 05 ММ 162462 по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, за то, что он <ДАТА3> в 15 час. 05 мин. на 7 км. АД « <АДРЕС>, совершил нарушение п. 1.3 ПДД РФ т.е. управляя, а/м марки ВАЗ-21093, за грз М 373 ТХ регион 05, выехал на полосу встречного движения и совершил обгон попутно движущего транспортного средства, указанные действия квалифицированы ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ. В судебном заседании <ФИО2> полностью признал свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ и пояснил, что маневр обгона начал в положенном месте, но завершил начатый маневр с выездом на полосу, предназначенную для встречного движения из-за того, что торопился в больницу с больным ребенком. Просит суд строго не наказывать, а ограничиться штрафом.
Вина <ФИО2> в совершении административного правонарушения подтверждается собранными и исследованными в суде письменными доказательствами по делу, а именно:
- Протоколом 05 ММ 162462 об административном правонарушении от <ДАТА4>, в котором подробно изложены обстоятельства совершения инкриминируемого правонарушения.
- схемой места совершения административного правонарушения и иными доказательствами по делу, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Оценивая имеющиеся в деле доказательства, согласно нормам, установленным ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что при составлении протокола об административном правонарушении требования ст.28.2 КоАП РФ не нарушены. Вышеперечисленные доказательства оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, оснований сомневаться в исследованных доказательствах у суда не имеется, поскольку они непротиворечивы, дополняют друг друга, соответствуют установленным судом фактическим обстоятельствам дела. Нарушений закона при получении доказательств судом не установлено. Доказательства, содержащиеся в материалах дела, достаточны для установления факта нарушения <ФИО2> Правил дорожного движения и его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ. Мировой судья приходит к выводу о том, что действия <ФИО2> образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ настоящего кодекса, поскольку имеющиеся в материалах дела доказательства объективно свидетельствуют о том, что <ФИО2> выехал на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, в нарушение Правил дорожного движения. У суда не имеется оснований не доверять представленным материалам дела, полученным в установленном законом порядке. Представленные доказательства суд находит допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела, не находя обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина <ФИО2>, установлена и доказана, а его действия квалифицирует по ст. ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях Таким образом, основываясь на действии ст. 26.2 КоАП РФ, в силу которой доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, и оценивая материалы по делу, считаю, что событие административного правонарушения, предусмотренное ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ имело место, и виновность <ФИО2> в совершении административного правонарушения доказана. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не установлено. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, является признание им своей вины.. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ, не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, который свою вину признал полностью, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного штрафа, предусмотренный санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО3> Садрутдиновича, <ДАТА2> рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 4 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 ( семь тысяч пятьсот ) рублей. Сумма административного штрафа подлежит перечислению в отделение НБ РД Банка России <АДРЕС>, получатель УФК по РД (МВД по РД) <НОМЕР> в ГРКЦ НБ РД Банка России; БИК-018209001; КБК-18811601123010001140; ОКАТО-82635440, ОКТМО-82701000, УИН-18810405250160001960. В соответствии ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ, не позднее тридцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа, административный штраф может быть уплачен в размере 75 процентов суммы наложенного административного штрафа. (действующий на момент совершения административного правонарушения). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд РД в течении 10 календарных дней с момента вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОН 368530, <АДРЕС>,22, <АДРЕС>
<АДРЕС> район.
тел.: <***>, E-mail: 05ms0117@e-dag.ru
____________________ <НОМЕР>________________
на <НОМЕР> _______________ от _______________
При этом направляю копию постановления суда в отношении <ФИО2>, для сведения.
Приложение: к/постановление, для сведения на __ л.
Мировой судья <ФИО1>
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОН 368530, <АДРЕС>,22, <АДРЕС>
<АДРЕС> район.
тел.: <***>, E-mail: 05ms0117@e-dag.ru
____________________ <НОМЕР>________________
на <НОМЕР> _______________ от _______________
При этом направляю копию постановления суда в отношении <ФИО2>, для сведения.
Приложение: к/постановление, для сведения на __ л.
Мировой судья <ФИО1>