2025-05-29 16:47:18 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД 46MS0044-01-2025-000603-70 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении резолютивная часть оглашена <ДАТА1> мотивированное постановление составлено <ДАТА2>

<ДАТА2> г. <АДРЕС>

Мировой судьи судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> <ФИО1>,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, <ФИО2>,

потерпевшего - <ФИО3>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении

<ФИО2>, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 160, женатого, не работающего, пенсионера, являющегося инвалидом 2 группы, паспорт <НОМЕР>, выданный отделом милиции <НОМЕР> УВМ г. <АДРЕС> <ДАТА4>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ФИО2>, являясь водителем, оставил в нарушение Правил дорожного движения место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при следующих обстоятельствах. <ДАТА5> в 17 час. 30 мин. около д. 59 по ул. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством Мазда Демио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на стоящий автомобиль Лада 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>, после чего, в нарушение п.2.5 ПДД РФ, оставил место ДТП. В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Потерпевший <ФИО3> в судебном заседании пояснил, что у него в собственности имеется автомобиль Лада 217030, государственный регистрационный знак <***>. <ДАТА5> ему позвонил его сын <ФИО5>, у которого в пользовании находился принадлежащий ему автомобиль, и сказал, что он <ДАТА5> управлял автомобилем, в районе дома <НОМЕР> по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> на его автомобиль допустил наезд водитель транспортного средства Мазда Демио, после чего указанный водитель скрылся с места ДТП. В результате ДТП его автомобилю были причинены механические повреждения и нанесен материальный ущерб.

Свидетель <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что у него в пользовании имеется автомобиль Лада 217030 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий его отцу - <ФИО3> <ДАТА5> примерно в 17 часов 30 минут он управлял указанным автомобилем. В связи с образовавшимся затором на дороге по ул. <АДРЕС> г. <АДРЕС> он стоял и ждал начала движения, затем поучаствовал удар в заднюю часть транспортного средства. Выйдя из машины, увидел, как водитель автомобиля, допустившего наезд на его транспортное средство, скрылся с места ДТП. Обнаружив повреждения на задней части автомобиля, он вызвал сотрудников ГИБДД.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности <ФИО2>, потерпевшего <ФИО3>, свидетеля <ФИО6>, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с пунктом 1.2 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> <НОМЕР> (далее - Правила дорожного движения), дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Пунктами 2.5, 2.6.1 Правил дорожного движения установлены обязанности участников дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии. Согласно пункту 2.5 Правил дорожного движения, при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан, немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Пунктом 2.6.1 Правил дорожного движения установлен ряд обязанностей для водителей, причастных к дорожно-транспортному происшествию, в результате которого вред причинен только имуществу. Если в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только имуществу, водитель, причастный к нему, обязан освободить проезжую часть, если движению других транспортных средств создается препятствие, предварительно зафиксировав любыми возможными способами, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и повреждения транспортных средств. Водители, причастные к такому дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств документы о дорожно-транспортном происшествии не могут быть оформлены без участия уполномоченных на то сотрудников полиции, водитель, причастный к нему, обязан записать фамилии и адреса очевидцев и сообщить о случившемся в полицию для получения указаний сотрудника полиции о месте оформления дорожно-транспортного происшествия. Исходя из системного толкования пунктов 2.5 - 2.6.1 Правил дорожного движения, в случае дорожно-транспортного происшествия с участием транспортного средства, водитель одного из которых не присутствует на месте дорожно-транспортного происшествия, в связи с чем установить наличие или отсутствие разногласий на предмет характера, перечня и оценки полученных повреждений не представляется возможным, другой участник дорожно-транспортного происшествия обязан сообщить о произошедшем дорожно-транспортном происшествии в полицию и дождаться их прибытия. Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от <ДАТА7> N 17-П, закон, закрепляя обязанность лица, управляющего транспортным средством, под угрозой наказания оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия, связывает данную обязанность с интересами всех участников дорожного движения и необходимостью обеспечения выполнения ими взаимных обязательств, порождаемых фактом дорожно-транспортного происшествия; это обусловлено, в том числе характером отношений, складывающихся между водителем, управляющим транспортным средством как источником повышенной опасности, и другими участниками дорожного движения. В соответствии с ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <ДАТА5> в 17 час. 30 мин. около д. 59 по ул. <АДРЕС> <ФИО2>, управляя транспортным средством Мазда Демио, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, допустил наезд на стоящий автомобиль Лада 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО7> после чего в нарушение п. 2.5, п. 2.6.1 ПДД РФ оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Вина <ФИО2> подтверждается совокупностью исследованных доказательств по делу: - протоколом об административном правонарушении 46 АА <НОМЕР> от <ДАТА8>, в котором должностным лицом изложены обстоятельства совершенного <ФИО2> административного правонарушения; - копией справки о дорожно-транспортном происшествии от <ДАТА9>, согласно которой произошло ДТП по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> с участием автомобиля Лада 217030 государственный регистрационный знак <НОМЕР>, водитель второго автомобиля с места дорожно-транспортного происшествия скрылся; - копией схемы места совершения административного правонарушения от <ДАТА9>, на которой схематично отображены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия; - протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА9>, согласно которому осмотрен автомобиль Лада 217030, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО3>, зафиксированы внешние повреждения автомобиля: задний бампер, крышка багажника, задний левый фонарь, задний правый фонарь; - протоколом осмотра транспортного средства от <ДАТА10>, согласно которому осмотрен автомобиль Мазда Демио DEMIO, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, принадлежащий <ФИО2>, зафиксированы внешние повреждения автомобиля: передний бампер, капот, передний государственный регистрационный знак, две передние фары, решетка радиатора, два передних крыла; - объяснениями <ФИО2>, <ФИО6> от <ДАТА> - фотоматериалами. Согласно справке ст. инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> <ФИО8> по состоянию на <ДАТА9> <ФИО2> имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 9913368960, не подвергался административному наказанию по ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ, судимостей по ст.ст.264, 264.1 УК РФ не имеет. Оценивая исследованные доказательства, у суда нет оснований сомневаться в том, что дорожно-транспортное происшествие имело место в том месте и в то время, которое указано в протоколе об административном правонарушении, совершенное именно с участием автомобиля под управлением <ФИО2>, поскольку факт дорожно-транспортного происшествия подтверждается как письменными доказательствами, установленными сотрудниками ДПС ГИБДД, так и показаниями самого <ФИО2>, который не отрицал факта управления автомобилем в указанном в протоколе месте и времени.

Учитывая, что все процессуальные документы по делу оформлены правильно, компетентным должностным лицом, оснований для их критической оценки не имеется, а поэтому мировой судья кладет их в основу принимаемого решения о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения. Действия <ФИО2> мировой судья считает правильным квалифицировать по ст. 12.27 ч.2 КоАП РФ, так как будучи водителем, <ФИО2> стал участником дорожно-транспортного происшествия, и в нарушение п. 2.5 ПДД РФ оставил место совершения дорожно-транспортного происшествия. Учитывая, что выявленные повреждения были осмотрены и автомобиль потерпевшего требует восстановительного ремонта, стоимость которого согласно заключению специалиста <НОМЕР> от <ДАТА12> составляет 110 400 рублей, мировой судья не может признать данный ущерб малозначительным, и на основании этого прекратить производство ввиду малозначительности. При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного <ФИО2> административного правонарушения, которое существенно нарушает охраняемые общественные интересы, связано с использованием транспортного средства, являющегося источником повышенной опасности, выразившееся в грубом нарушении лицом предоставленного ему права пользования транспортными средствами, а также личность виновного <ФИО2>, который ранее привлекался к административной ответственности, принимает во внимание его семейное и имущественное положение, в качестве смягчающих ответственность обстоятельств признает: признание вины, раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также учитывая отсутствие отягчающих обстоятельств, учитывая тяжесть совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, мировой судья полагает целесообразным назначить <ФИО2> наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия. Оснований для назначения более строгого административного наказания в виде административного ареста, мировой судья не усматривает. На основании ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, руководствуясь ст.23.1, ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что согласно ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение наказания в части лишения права управления транспортными средствами возложить на ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г.Курску.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> округа <АДРЕС> в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья <ФИО1>