Дело №5-482/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 ноября 2023 года город Грязи

Мировой судья Грязинского судебного участка №3 Грязинского судебного района Липецкой области ФИО1,

при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения, в отношении должностного лица,

ФИО2,

установил:

мировому судье из УФСН России по Липецкой области поступил протокол об административном правонарушении, и другие материалы в отношении должностного лица, ФИО2 привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП Российской Федерации. Изучив материалы, прихожу к следующему. В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП Российской Федерации дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" разъяснено, что при определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ). Частью 2 статьи 54 ГК Российской Федерации закреплено, что место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования). Государственная регистрация юридического лица осуществляется по месту нахождения его постоянно действующего исполнительного органа, а в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа - иного органа или лица, уполномоченных выступать от имени юридического лица в силу закона, иного правового акта или учредительного документа, если иное не установлено законом о государственной регистрации юридических лиц. Как следует из разъяснения, содержащегося в подп. "з" п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно было быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. Согласно выписки из единого государственного реестра юридических лиц, юридическое лицо находится по адресу: 398010, Липецкая область, Грязинский район, город Грязи, ОЭЗ ППТ Липецк тер., стр.34, к.2.

При описании события административного правонарушения, должностным лицом в протоколе об административном правонарушении от 16 октября 2023 года, указан этот же адрес совершения административного правонарушения. В соответствии с пунктом 1 статьи 4 Федерального закона от 17.12.1998 N 188-ФЗ "О мировыхсудьях в Российской Федерации" деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Согласно части 5 статьи 29.4 КоАП Российской Федерации, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. При указанных обстоятельствах, протокол об административном правонарушении от 16 октября 2023 года, и другие материалы подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области.

Руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.4 ч.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

определил:

Протокол об административном правонарушении, и другие материалы в отношении должностного лица, ФИО2, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП Российской Федерации передать на рассмотрение по подведомственности мировому судье Грязинского судебного участка №2 Грязинского судебного района Липецкой области, по адресу: <...>.

Определение обжалованию не подлежит.

Мировой судья подпись ФИО1 <ОБЕЗЛИЧЕНО>