Результаты поиска
Решение по административному делу
Дело № 3-271/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<...> 31 июля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска Евсеева П.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010 года № 584-ЗО в отношении ФИО2<ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженки п<АДРЕС>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> ранее не привлекавшейся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
установил:
В период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 05 мая 2025 года, ФИО2, находясь в доме <АДРЕС> громко включала музыку, чем нарушала покой и тишину граждан в ночное время.
ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, вину в совершении правонарушения признала в полном объеме. ФИО3 в судебноезаседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В соответствии с Конституцией РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Это означает, что гражданин самостоятельно определяет степень значимости для себя совершения тех или иных действий или воздержания от их совершения с целью реализации предоставленных ему законом прав, в том числе процессуальных при участии в судебном разбирательстве в качестве стороны, а в данном случае, лица, привлекаемого к административной ответственности. Не воспользовавшись предоставленным судом правом и возможностью участия в судебном заседании, выражения своей позиции по делу и представления доказательств, ФИО2, ФИО3 именно таким образом реализовали принадлежащие им процессуальные права по своему усмотрению.
На основании пункта 4 части 1 статьи 29.7 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть данное административное дело в отсутствии не явившегося лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.
Согласно части 1 статьи 13 Закона Челябинской области «Об административных правонарушениях в Челябинской области» от 27 мая 2010 года № 584-ЗО, Совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину в рабочие дни в период времени с 22 до 6 часов, а в выходные (субботу и воскресенье) и нерабочие праздничные дни - с 23 до 8 часов, выразившихся в: использовании телевизоров, радиоприемников, магнитофонов и других звуковоспроизводящих устройств, а также устройств звукоусиления, в том числе установленных на транспортных средствах, объектах мелкорозничной торговли (киосках, павильонах, лотках), повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; действиях, сопровождающихся звуками (игре на музыкальных инструментах, крике, свисте, пении и др.), повлекших нарушение покоя граждан и тишины; непринятии мер по отключению звуковой охранной сигнализации автомобилей, а также действиях, совершаемых в процессе эксплуатации транспортных средств, повлекших нарушение покоя граждан и тишины; использовании пиротехнических средств, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины; проведении ремонтных, строительных, разгрузочно-погрузочных работ, повлекшем нарушение покоя граждан и тишины, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до ста тысяч рублей.
Факт совершения правонарушения и вина ФИО2 нашли свое подтверждение и установлены следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 001321 от 05 мая 2025 года, с которым ФИО2 была ознакомлена, от подписи отказалась; - протоколом принятия устного заявления от 05 мая 2025 года и письменными объяснениями ФИО3 от 05 мая 2025 года, согласно которым в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 05 мая 2025 года из дома 101 по ул. Анапской г. Челябинска доносилась громкая музыка, чем мешала отдыхать в ночной период времени; - письменными объяснениями ФИО4 от 05 мая 2025 года, согласно которым в период времени с 22 часов 00 минут до 23 часов 00 минут 05 мая 2025 года из дома 101 по ул. Анапской г. Челябинска доносилась громкая музыка, чем мешала отдыхать в ночной период времени; - сведениями КУСП № 8937 от 05 мая 2025 года, № 8939 от 05 мая 2025 года. Указанные доказательства допустимы, относятся к настоящему административному делу и в своей совокупности достаточны для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области», то есть совершение действий, нарушающих покой граждан и тишину. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ в судебном заседании не установлено. Оснований для применения к ФИО2 положений статьи 2.9 КоАП РФ мировым судьей также не установлено. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность ФИО2, мировой судья признает совершение правонарушения впервые, признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, мировым судьей не установлено.С учетом данных о личности виновного, общественной опасности данного административного правонарушения, направленного против общественного порядка, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, его имущественное положение, мировой судья полагает, что административное наказание необходимо назначить в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Назначая такое наказание, мировой судья исходит из своего убеждения в том, что данная мера правового воздействия явится для него достаточным предупреждением о недопущении в дальнейшем правонарушений.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
Признать ФИО2<ФИО> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 13 Закона Челябинской области № 584-ЗО от 27 мая 2010 года «Об административных правонарушениях в Челябинской области» и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одной тысячи) рублей.
Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Челябинской области (Министерство общественной безопасности Челябинской области) ИНН <***> КПП 745101001 р/с <***> ОТДЕЛЕНИЕ ЧЕЛЯБИНСК БАНКА РОССИИ// УФК по Челябинской области ЕКС 40102810645370000062 БИК 017501500 КБК 062 116 02010 02 0130140 ОКТМО 75701330 УИН 0411847202508000005622617 Наименование платежа: Решение суда № 3-271/2025 от 31.07.2025, Металлургический р-н г. Челябинска № 1.
Разъяснить, что в соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить мировому судье судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска. Неуплата административного штрафа в установленный срок, согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Настоящее постановление может быть обжаловано в Металлургический районный суд г. Челябинска через мирового судью судебного участка № 1 Металлургического района г. Челябинска в течение 10 дней со дня его вручения или получения копии постановления. Мировой судья подпись П.А. ЕвсееваКопия верна. Мировой судья П.А. Евсеева