№ <ОБЕЗЛИЧЕНО> о направлении материалов дела по подсудности

г. Волгоград 18 декабря 2023 года

Мировой судья судебного участка № 81 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области Бокатова М.В., изучив протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и другие материалы дела в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Айс Маркет» ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

15 декабря 2023 года мировому судье судебного участка № 81 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области из ОСФР по Волгоградской области поступил материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении директора ООО «Айс Маркет» ФИО1, которому вменяется нарушение установленного законодательством РФ срока представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме ЕФС-1 за первый квартал 2023 года. В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении должен выяснить, относится ли к его компетенции рассмотрение дела (статья 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В соответствии с частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Согласно правовой позиции, сформулированной в подпункте "з" пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если правонарушение совершено в форме бездействия, то местом его совершения следует считать место, где должно быть совершено действие, выполнена возложенная на лицо обязанность. При определении территориальной подсудности дел об административных правонарушениях, объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, необходимо исходить из места жительства физического лица, в том числе индивидуального предпринимателя, места исполнения должностным лицом своих обязанностей либо места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 Гражданского кодекса Российской Федерации. В силу части 3 статьи 25.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из Единого государственного реестра юридических лиц. Согласно сведениям об адресе юридического лица, внесенным в Единый государственный реестр юридических лиц, ООО «Айс Маркет» зарегистрировано по адресу: <АДРЕС>, д. 30.

Согласно Закону Волгоградской области № 413-ОД от 16 июня 2000 г. «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области», <АДРЕС> г. Волгограда не входит в границы судебного участка № 81 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области. Указанный адрес согласно вышеназванному закону относится к территориальным границам судебного участка № 85 Дзержинского судебного района г. Волгограда Волгоградской области.

При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что рассмотрение настоящего дела не подведомственно мировому судье судебного участка № 81 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении может быть вынесено определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, либо вынесено определение об отводе судьи, состава коллегиального органа, должностного лица. Учитывая изложенное, материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора ООО «Айс Маркет» ФИО1 необходимо передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 85 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.5, 29.4, 29.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Айс Маркет» ФИО1 и другие материалы передать для рассмотрения мировому судье судебного участка № 85 Дзержинского судебного района города Волгограда Волгоградской области.

Мировой судья: М.В. Бокатова

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ДАТА5>

№

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО> в первый адрес; в остальные - копия определения для сведения. Мировой судья М.В. Бокатова Исп.: ФИО2 Тел: 36-51-31