Постановление по делу № 5-41/2025 от 17.02.2025

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

рассмотрев по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 12, каб. 7, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца дер. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 23, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не привлекавшего к административной ответственности за однородные правонарушения,

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

В соответствии со статьей 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Квитанция об уплате штрафа представляется в судебный участок в тот же срок. Реквизиты получателя: Управление Федерального казначейства по <АДРЕС> области (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в <АДРЕС> области, л/счет <***>) ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, номер счета получателя платежа л/счет <***>, Банк получателя: Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, р\с кор. счет банка получателя платежа 40102810345370000037, ОКТМО 37540000, код бюджетной классификации поступлений в бюджет РФ 01111601173010008140, УИН 0000850100005500025970225. В силу статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок предусматривает административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. С мотивированным постановлением участники процесса могут ознакомиться <ДАТА4> в 10 часов 00 минут.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 дней со дня получения его мотивированной копии.

Мировой судья: <ФИО1>

Дело <НОМЕР> (мотивированное постановление

изготовлено <ДАТА4>)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с. <АДРЕС> <ДАТА>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> около 15 часов 20 минут по адресу: ул. <АДРЕС>, д. 23, с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <ФИО2> умышленно воспрепятствовал законной деятельности судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области, находящейся при исполнении служебных обязанностей, а именно в категоричной форме отказался проехать по постановлению о приводе. На рассмотрение дела <ФИО2> не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, путем смс-уведомления, доставленного <ДАТА6> (л.д. 14, 16), о причинах неявки не уведомил, не ходатайствовал об отложении рассмотрения дела. В соответствии со статьей 25.1 КоАП РФ, мировой судья рассмотрел дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается письменными доказательствами:

- протоколом по делу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>; протокол содержит все существенные для дела обстоятельства, составлен уполномоченным должностным лицом - судебным приставом по обеспечению установленного порядка деятельности судов <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области <ФИО4> (л.д. 3);

- копией постановления от <ДАТА8> о возбуждении исполнительного производства <НОМЕР> в отношении <ФИО2> (л.д. 11); - копией постановления о приводе <ФИО2> - должника по исполнительному производству <НОМЕР> (л.д. 10); - копией служебного удостоверения ТО <НОМЕР> на имя <ФИО4>, согласно которому последний с <ДАТА9> принят на должность младшего судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <АДРЕС> РО СП (л.д. 8). Вина <ФИО2> в совершении правонарушения подтверждается также видеозаписью, согласно которой последний в ответ на требование судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов <АДРЕС> РО СП <АДРЕС> РО СП УФССП России по <АДРЕС> области отказался проехать по постановлению о приводе (л.д. 13). Указанные доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в установленном законом порядке. Совокупностью исследованных доказательств бесспорно подтверждено совершение <ФИО2> правонарушения при установленных мировым судьей обстоятельствах.

Таким образом, мировой судья, оценив все указанные доказательства в совокупности, приходит к выводу о виновности <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 17.8 КоАП РФ, - воспрепятствование законной деятельности должностного лица органа, уполномоченного на осуществление функций по принудительному исполнению исполнительных документов и обеспечению установленного порядка деятельности судов, находящегося при исполнении служебных обязанностей. При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, материальное положение. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьями 4.2, 4.3 КоАП РФ, не установлено. С учетом требования справедливости и влияния назначенного наказания на исправление правонарушителя, принимая во внимание отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа, но не в максимальном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Мировой судья: <ФИО1>