2025-12-12 08:44:34 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> сел. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев протокол 05 МС 020007 об административном правонарушении от <ДАТА2> и материалы дела, поступившие из ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> районув отношении гр. <ФИО2>, <ДАТА3> рождения, прож., Республика <АДРЕС> район, село <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, водительское удостоверение: 05 22 957299, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Из ДПС ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району поступил протокол 05 МС 020007 об административном правонарушении от <ДАТА2>, составленный в отношении гр. <ФИО2>, из которого следует, что он <ДАТА2> в 21час.57мин., в с. <АДРЕС> управляя автомашиной марки Ваз- 21099 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. <ФИО3>, в судебном заседании признал себя виновным в совершении указанного выше правонарушения, раскаялся, заверил, что в дальнейшем с его стороны правонарушение не будет допущено.

Рассмотрев протокол об административном правонарушении от <ДАТА2>, исследовав материалы дела, выслушав объяснение <ФИО3>, суд считает, что в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного частью1ст.12.26 КоАП РФ.

В соответствии с ч.1ст.12.26 КоАП РФ, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений. Согласно ст.26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Согласно ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие событияадминистративного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Согласно пункту 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> N 1090 (далее - Правила дорожного движения), по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного контроля (надзора) в области безопасности дорожного движения, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Частью 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> N 1882 утверждены Правила освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.

Как усматривается из материалов дела, <ДАТА2> ИДПС прапорщиком полиции <ФИО4>, в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренным ч.1.ст.12.26 КоАП РФ, согласно которого он <ДАТА2> в 21час.57мин., в с. <АДРЕС> управляя автомашиной марки Ваз- 21099 с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> РУС в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В связи с наличием признака- запах алкоголя изо рта, должностным лицом ГИБДД в порядке, предусмотренном Правилами, <ФИО3>, было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения прибором Алкотектор, однако он от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Пунктом 8 Правил установлено, что направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

В соответствии с пунктом 8 упомянутых Правил, <ФИО3>, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, однако <ДАТА2> в 21часов57минут, в нарушение пункта 2.3.2 Правил дорожного движения, он не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Приведенные обстоятельства также подтверждаются собранными доказательствами: протоколом 05 МС 020007 об административном правонарушении от <ДАТА2>; протоколом 05 СС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА2>; протоколом 05 РГ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <ДАТА2>; протоколом 05 СР 013504 о задержании транспортного средства от <ДАТА2>;признательными показаниями <ФИО3>, в протоколе, где собственноручно указал«виноват»; видеозаписью на CD-диске, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частями 2 и 6 статьи 25.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случаях, предусмотренных главой 27 и статьей 28.1.1 названного Кодекса, обязательно присутствие понятых или применение видеозаписи.

В случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.

Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены к <ФИО3>, в соответствии с требованиями статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (при отстранении от управления транспортным средством, проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения), ведение видеозаписи было обеспечено.

Суду представлена видеозапись на ДВД- диске, где при воспроизведении видно, где <ФИО3>, отказывается от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Из содержания протокола 05 РГ <НОМЕР> о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА2> следует, что <ФИО3>, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое он отказался, где учинил подпись.

Совокупность доказательств, полученных в ходе производства по делу, объективно свидетельствует об отказе <ФИО3>, выполнить законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, является формальным и образуется в случае отказа водителя, управляющего транспортным средством, от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении освидетельствования для установления его состояния. При этом наличие либо отсутствие опьянения у лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, значения для квалификации правонарушения не имеет.

Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, у суда не имеется.

Указанные доказательства составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, и в совокупности подтверждают, что <ФИО3>, действительно по требованию работника ГАИ отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым в его действиях предусматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.26 КоАП РФ. Таким образом, на основании изложенного суд квалифицирует действия <ФИО3>, почасти 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с абзацами 3 и 4 пункта 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА7> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

При этом необходимо иметь в виду, что с учетом признаков объективной стороны некоторых административных правонарушений, они ни при каких обстоятельствах не могут быть признаны малозначительными, поскольку существенно нарушают охраняемые общественные отношения. К ним, в частности, относятся административные правонарушения, предусмотренные статьями 12.8, 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с этим мировой судья приходит к выводу, что <ФИО3>, следует назначить административное наказание в пределах санкции ч.1ст.12.26 КоАП РФ.

В материалах дела отсутствуют характеризирующие данные <ФИО3> Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, согласно ст.4.2 КоАП РФ, по делу является раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,<ФИО3>, согласност.4.3 КоАП РФ по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает, что им допущено грубое нарушение Правил дорожного движения, раскаяние, в связи с этим следует назначить административное наказание в виде- наложения административного штрафа в размере сорока пяти тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст.23.1 ч.1 ст. 29.9, ст. 29.11 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде наложения административного штрафа в размере 45000.00 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Настоящее постановление вступает в законную силу в течении десяти дней с момента вручения <ФИО3>

<ФИО3>,уплату штрафа в добровольном порядке произвести в течение 60 дней по реквизитам: Получатель платежа: УФК по РД (МВД по Республике <АДРЕС>,Банк получателя платежа: 0541018037, <НОМЕР> в ГРКЦ НБ Банка России, БИК: 018209001, ОКАТО:82648480, ОКТМО:82648480, КБК:18811601123010001140, УИН:18810405250340000938, в противном случае исполнение будет произведено в принудительном порядке и неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление направить <ФИО3>, и в ОГИБДД ОМВД РФ по <АДРЕС> району, для принятия к сведению.

В соответствии с ч.1ст.32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами органов внутренних дел.

Поручить начальнику ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району после вступления настоящего постановления в законную силу изъять водительское удостоверение у <ФИО2>.

Начальнику ОГИБДД ОМВД по <АДРЕС> району сообщить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД о принятии настоящего постановления к исполнению.

В соответствии с ч.1ст.32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения.

Согласно ч.1ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В соответствии с ч.1.1 указанной выше статьи в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно ч.2 данной статьи в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Вещественное доказательство- ДВД диск, хранить при деле.

Жалоба на постановление может быть подана в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД.

Мировой судья <ФИО1>