№ 5-1-378 /2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 22 декабря 2023 года г. Таганрог ФИО1 судья в Таганрогском судебном районе Ростовской области на судебном участке № 1 Кабарухина А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, ур.<АДРЕС> области, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул<АДРЕС> паспорт серии <НОМЕР> номер <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ГУ МВД России по РО, не имеющего инвалидности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч.2 Кодекса РФ об АП,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 15 час 00 минут ФИО2 находясь по адресу: <АДРЕС><НОМЕР> из торгового зала магазина «Магнит» похитил товар на сумму 1513 руб.53 коп., чем причинил ущерб АО «<АДРЕС> на сумму 1513 руб.53 коп. .

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, обстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал. Извещенный в установленном порядке о дате, времени и месте судебного заседания представитель потерпевшего в судебное заседание не явился. В соответствии со ст.25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося потерпевшего. Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу, что вина его в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения установлена и подтверждается, помимо признания вины самого ФИО2 также протоколом об административном правонарушении от <ДАТА5>, заявлением потерпевшего; Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания ФИО2 судья учитывает характер административного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность в виде признания вины и раскаяния в содеянном, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2-х кратной стоимости похищенного - 3027 руб.06 коп.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам (ГКУ РО «СОДСУМС», л/с 04582J09960) ИНН:<***>, КПП:616501001, р/с:40102810845370000050, Отделение Ростов, г. Ростов-на-Дону Банка России// УФК по Ростовской области г.Ростов-на-Дону, ОКТМО 60737000, БИК:016015102, кор.счет 03100643000000015800, КБК: 1 16 01 073 01 0027 140. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение 60-ти дней со дня вступления данного постановления в силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.25 Кодекса РФ об АП. На постановление может быть подана жалоба в Таганрогский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Кабарухина А.П.