Дело <НОМЕР>
УИД 05MS0059-01-2023-002666-93
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>
И. о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД, мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района РД <ФИО1>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца и жителя с. <АДРЕС> района РД, гражданина РФ, не работающего, ранее неоднократно привлеченного к административной по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, о совершении им административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ по признаку повторности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении от <ДАТА3> 05 ММ 172341 <ФИО3>, 03 октября в 16 час. 50 минут на 843 км. ФАД «Кавказ» на автомашине марки «Тойота 200» г.н. <НОМЕР> выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной дорожной разметки, в нарушение требований п.п. 1.3, ПДД РФ.
Таким образом, действия <ФИО2> квалифицированы в соответствии с ч. 5 ст. 12.15 КоАП РФ по признаку повторности.
В качестве доказательства вины <ФИО2> суду представлены: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА4>, за <НОМЕР> ММ 172341, согласно которому, <ФИО2> <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. на 843 км. ФАД «Кавказ» на автомашине марки «Тойота 200» г.н. <НОМЕР> выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной дорожной разметки, в нарушение требований п.п. 1.3, ПДД РФ и схема административного правонарушения без подписи, предполагаемого нарушителя.
В судебное заседание явился: <ФИО2>, которому, разъяснены его процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а именно: знакомиться со всеми материалами дела, давать объяснения, представлять доказательства, заявлять ходатайства и отводы, пользоваться юридической помощью защитника, а также иными процессуальными правами в соответствии с настоящим Кодексом.
<ФИО2> отводов и ходатайств не заявил, отказавшись от услуг защитника, согласившись дать объяснения, пояснил, что в день и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, он, при движении по дороге, имеющей две полосы движения при повороте налево по главной дороге пересек сплошную линию разметки, разделяющую транспортные потоки противоположного направления, выехал на полосу встречного движения
Выслушав объяснения <ФИО2> , исследовав письменные материалы дела и обозрев схему, мировой судья приходит к следующему. В соответствии со ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ установлена ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Согласно ст. 26.1 КоАП РФ при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Как следует из протокола об административном правонарушении за <НОМЕР> ММ 172341 от <ДАТА3>, <ФИО2> <ДАТА3> в 16 час. 50 мин. на 843 км. ФАД «Кавказ» на автомашине марки «Тойота 200» г.н. <НОМЕР> выехал на полосу встречного движения с пересечением сплошной дорожной разметки, в нарушение требований п.п. 1.3, ПДД РФ.
Однако, в судебном заседании, путем обозрения схемы места совершения административного правонарушения, установлено, что машина под управлением <ФИО2> при повороте налево, пересекает сплошную линию дорожной разметки. Не установлены причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.
Согласно примечанию к ст. 1.5 КоАП РФ положение ч. 3 настоящей статьи о том, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность, за исключением случаев, предусмотренных ч. - 3.4 ст. 8.2, главой 12 настоящего Кодекса, и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств либо собственником, владельцем земельного участка либо другого объекта недвижимости, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи.
Поскольку, вменяемое <ФИО2> административное правонарушение не зафиксировано специальными техническими средствами, имеющими функции фото и киносъемки, видеозаписи и виновность <ФИО2> не доказана неопровержимыми доказательствами, а не
доверять объяснениям <ФИО2> у судьи также нет оснований..
В соответствии с ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
В соответствии с п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА5> N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела будет установлено, что, если протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, судья может переквалифицировать действия (бездействие) лица на другую статью, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, при условии, что это не ухудшает положения лица, в отношении которого возбуждено дело, и не изменяет подведомственности его рассмотрения.
Следовательно, действия <ФИО2> связанные с поворотом налево с пересечением сплошной дорожной разметки должны быть квалифицированы по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, 29.10, ст. 12.15 ч.1 КоАП РФ
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.15 ч. 3 КоАП РФ, на основании которой подвергнуть его наказанию в виде штрафа в размере 1000 ( одна тысяча ) рублей.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.
Мировой судья <ФИО1>
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОН 368530, <АДРЕС>,22. <АДРЕС> район.
тел.: <***>, E-mail: 05ms0117@e-dag.ru
____________________ <НОМЕР>________________ на <НОМЕР> _______________ от _______________
При этом направляю копию постановления в отношении <ФИО2>, по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, для сведения.
Приложение: к/постановление, для сведения на 2 л.
Мировой судья <ФИО1>
МИРОВОЙ СУДЬЯ СУДЕБНОГО УЧАСТКА <НОМЕР> <АДРЕС> РАЙОН 368530, <АДРЕС>,22. <АДРЕС> район.
тел.: <***>, E-mail: 05ms0117@e-dag.ru
____________________ <НОМЕР>________________ на <НОМЕР> _______________ от _______________
При этом направляю копию постановления в отношении <ФИО2>, по ст. 12.15 ч.3 КоАП РФ, для сведения.
Приложение: к/постановление, для сведения на 2 л.
Мировой судья <ФИО1>