Решение по административному делу
Дело № 5-687/2023 УИД №59MS0144-01-2023-004750-14
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г.Кунгур Пермского края 30 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 4 Кунгурского судебного района Пермского края В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1<ФИО>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 19, неработающего, женатого, иждивенцев не имеющего, инвалидности не имеющего, паспорт серии 5708 <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОУФМС России по Пермскому краю в городе <АДРЕС>,
по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 23 часа 35 минут ФИО1<ФИО>, находясь в помещении МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись основания полагать, что ФИО1<ФИО> потребил наркотические средства без назначения врача, поскольку у него имелись признаки наркотического опьянения. <ФИО3> в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, с протоколом согласен, пояснил, что сотрудники полиции его действительно направляли на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он отказалась, поскольку не видел в этом смысла.
Заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.40 Федерального закона Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР> «О наркотических средствах и психотропных веществах» в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с частями 1, 2 статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 настоящего Кодекса), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, производится в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, должностными лицами, уполномоченными составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии со статьей 28.3 настоящего Кодекса. Пунктом 1 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" определено, что лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Медицинское освидетельствование лица, указанного в пункте 1 данной статьи, проводится по направлению органов дознания, органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, следователя, судьи или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, в медицинских организациях, специально уполномоченных на то федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения, или органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации в сфере здравоохранения (пункт 2 статьи 44 Федерального закона от <ДАТА6> N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах"). Как следует из подпункта 3.1 пункта 5 приказа Минздрава России от <ДАТА7> N 933н "О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)" медицинское освидетельствование проводится в отношении лица, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, - на основании постановления, вынесенного судьей, следователем, органом дознания, или направления органа, осуществляющего оперативно-розыскную деятельность, или должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, которая влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА4> в 23 часа 35 минут ФИО1<ФИО>, находясь в помещении МО МВД России «<АДРЕС> по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 30, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, хотя имелись основания полагать, что ФИО1<ФИО> потребил наркотические средства без назначения врача, поскольку у него имелись признаки наркотического опьянения, а именно зрачки не реагировали на яркий свет, движения резкие, не соответствующие обстановке. Вина ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА8>, с которым ФИО1<ФИО> ознакомлен; рапортом сотрудника полиции от <ДАТА4>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения КУСП <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения ФИО1<ФИО> отказался; письменными объяснениями ФИО1<ФИО> от <ДАТА8>; представлена справка <АДРЕС> филиала ГБУЗ ПК «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер»; справка-характеристика, справка о ранее совершенных правонарушениях.
Все вышеуказанные доказательства мировым судьей проверены, оцениваются как объективные, достоверные, допустимые, являются достаточными для признания ФИО1<ФИО> виновным в совершении вменяемого ему правонарушения. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1<ФИО> по ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства без назначения врача. При рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> судья не располагает доказательствами ненадлежащего исполнения сотрудниками полиции своих служебных обязанностей. Судья не ставит под сомнение действительность сведений, указанных в протоколе об административном правонарушении, рапорте сотрудника полиции. Все иные процессуальные документы в деле об административном правонарушении подтверждают наличие в действиях ФИО1<ФИО> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Данных, свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции и иных должностных лиц в исходе дела, не установлено. Исполнение своих служебных обязанностей, само по себе, не является основанием полагать, что сотрудники полиции заинтересован в исходе дела. Неустранимых сомнений в виновности ФИО1<ФИО> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не усматривается. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом с участием ФИО1<ФИО>, в соответствии со статьей 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные статей 51 Конституции Российской Федерации и статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1<ФИО> разъяснены, копия протокола об административном правонарушении вручена в установленном порядке. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Обстоятельством, отягчающим ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения. Обстоятельств, исключающих производство, по делу не установлено. При назначении административного наказания ФИО1<ФИО> мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, общественную опасность содеянного, наличие смягчающего и отягчающего ответственность обстоятельств по делу, личность ФИО1<ФИО>, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста на срок пять суток. Назначение иного вида наказания мировой судья, исходя из изложенного, полагает нецелесообразным. Назначение более мягкого вида наказания, чем административный арест, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. Мировой судья учитывает, что основания полагать, что будут достигнуты цели административного наказания путем назначения наказания в виде административного штрафа отсутствуют, поскольку доказательств трудоустройства, получения дохода <ФИО3> не представлено. Каких-либо сведений о том, что ФИО1<ФИО> нельзя назначить наказание в виде административного ареста в силу ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, материалы дела не содержат, мировым судьей не установлено.
Согласно ч. 2.1. ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, признанному больным наркоманией либо потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, суд может возложить на такое лицо обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности осуществляется уполномоченными федеральными органами исполнительной власти в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. С учетом изложенного, мировой судья приходит к выводу о необходимости возложить на <ФИО3> обязанность пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача, по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинская и (или) социальная реабилитация. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок пять суток.
Срок наказания исчислять с 01 часа 45 минут <ДАТА8>.
Возложить на ФИО1<ФИО> обязанность в течение 10 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу пройти диагностику в связи с потреблением наркотических средств и психотропных веществ без назначения врача в <АДРЕС> филиале ГБУЗ «<АДРЕС> краевой клинический наркологический диспансер» по адресу <АДРЕС>, 4, по результатам которой могут быть проведены профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинская и (или) социальная реабилитация. В случае невыполнения возложенной судом обязанности о прохождении лечения от наркомании и медицинской или социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача лицо, может быть подвергнуто ответственности по ст.6.9.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Контроль за исполнением обязанности возложить на МО МВД России «<АДРЕС>.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> края через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.
Мировой судья /подпись/ М.С. Винокурова
Копия верна. Мировой судья
Подлинное постановление подшито в дело № 5-687/2023 и хранится на судебном участке <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.