Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-615/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 апреля 2025 года город Ишимбай РБ

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и городу Ишимбаю Республики Башкортостан Бадриева К.Ш., расположенного по адресу: <...>,

при ведении протокола судебного заседания помощником мирового судьи Ануфриевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «<АДРЕС> Дирекция единого заказчика» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности за услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги, пени, судебных расходов и издержек

Установил :

ООО «<АДРЕС> Дирекция единого заказчика» обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги, пени, судебных расходов и издержек. Требования мотивированы тем, что ФИО2 зарегистрирована и проживает по адресу: <АДРЕС>, начиная с <ДАТА2>, что подтверждается Выпиской из домовой книги от <ДАТА3> В период регистрации и проживания за ответчиком образовалась задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг. В соответствии с расчетом истца задолженность по оплате жилищно - коммунальных услуг за период с <ДАТА4> по <ДАТА5> составила в общей сумме 10243,43 рублей. В связи с указанными обстоятельствами, истец просит взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также понесенные судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в размере 4000,00 рублей.

<ДАТА6> от представителя истца ООО «<АДРЕС> Дирекция единого заказчика» ФИО3 в суд поступило заявление об отказе от исковых требований, в виду добровольного погашения задолженности, производство по делу просит прекратить, последствия отказа от иска истцу разъяснены и понятны. Просит вернуть уплаченную государственную пошлину. Дело просит рассмотреть в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, хотя была извещена надлежащим образом о дате и месте рассмотрения дела. Суд, изучив материалы гражданского дела, письменное заявление представителя истца, находит производство по делу подлежащим прекращению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таким образом, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц, поэтому суд считает возможным принять отказ от искового заявления и прекратить производство по делу. Между тем, требование представителя истца о взыскании с ответчиков уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 4000,00 рублей удовлетворению не подлежат, а подлежат возврату в размере 70 % от уплаченной суммы по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно пункта 3 части 1 статьи 333.40. Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами. При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов. Таким образом, поскольку размер государственной пошлины, уплаченной истцом, составляет 4000,00 рублей, то истцу по настоящему делу подлежит возврату государственная пошлина в размере 70 % от указанной суммы, то есть 2800,00 рублей, в связи с его отказом от иска до принятия решения судом первой инстанции.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 101, 220, 221, 224, 225, 331 ГПК РФ, ст. 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от истца ООО «<АДРЕС> Дирекция единого заказчика» отказ от исковых требований. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-615/2025 по иску ООО «<АДРЕС> Дирекция единого заказчика» (идентификаторы: ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) к ФИО2 <ФИО1> (идентификатор - паспорт <НОМЕР> выдан <АДРЕС> ГРОВД Республики <АДРЕС> <ДАТА7> код подразделения <НОМЕР>) о взыскании задолженности за услуги по управлению, содержанию и ремонту общего имущества многоквартирного дома и коммунальные услуги, пени, судебных расходов и издержек за период с <ДАТА4> по <ДАТА5>, в связи с отказом истца от иска. Разъяснить истцу о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить истцу ООО «<АДРЕС> Дирекция единого заказчика» (идентификаторы ИНН <НОМЕР>, ОГРН <НОМЕР>) уплаченную государственную пошлину в размере 2800,00 (две тысячи восемьсот рублей 00 копеек). На определение может быть подана частная жалоба в Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан через мирового судью судебного участка № 2 по Ишимбайскому району и г. Ишимбаю Республики Башкортостан в течение 15 дней со дня его вынесения.

Мировой судья К.Ш. Бадриев