Решение по административному делу

№5-486/2023 УИД 62MS0034-01-2023-001405-90 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

28 июля 2023 года г. Скопин<АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка №31 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области, мировой судья судебного участка №62 судебного района Скопинского районного суда Рязанской области Стриха А.Е., при секретаре Спириной Е.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

<ДАТА3> водитель ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в 15 часов 26 минут на <АДРЕС>» <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, в нарушение п.п.1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра обгон, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении указанного правонарушения признал, раскаялся в содеянном, факт и обстоятельства совершения правонарушения, указанные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривает, просил назначить ему наказание в виде штрафа, пояснив, что имеет денежные средства для его оплаты. В соответствии с ч.4 ст.12.15 КоАП РФ выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев. Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от <ДАТА4> <НОМЕР>, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. На любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева (п.9.1(1) ПДД РФ). В соответствии с Приложением 2 ПДД РФ горизонтальная разметка 1.1 - разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен; обозначает границы стояночных мест транспортных средств. Вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается следующей совокупностью исследованных и проверенных мировой судьей доказательств: - протоколом 62АА <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА5> водитель ФИО2, управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в 15 часов 26 минут на <АДРЕС>» <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, в нарушение п.п.1.3, 9.1(1) Правил дорожного движения РФ, при выполнении маневра обгон, совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, нарушив требования дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ, положения ст.51 Конституции РФ, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ, разъяснены, в своих объяснениях указал - не успел завершить маневр; - схемой места совершения административного правонарушения от <ДАТА5>; - рапортом <АДРЕС> ОВ ДПС ОГИБДД МОМВД России «<АДРЕС> <ФИО1> от <ДАТА5>; - видеозаписью, имеющейся на DVD-диске, приобщенном к материалам дела. У суда нет оснований не доверять письменным доказательствам, поскольку они полностью согласуются между собой и не опровергаются иными доказательствами по делу. В соответствии с ч. 1 ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющее производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. Перечисленные доказательства согласуются между собой, последовательны, непротиворечивы, достоверны, их допустимость проверена в ходе судебного разбирательства и не оспаривается лицом, привлекаемым к административной ответственности, достаточны для квалификации содеянного ФИО2 Доказательств, опровергающих их, суду не представлено. Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд находит вину ФИО2 в совершении вменяемого ему правонарушения доказанной в полном объеме. Его деяние суд квалифицирует по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных ч.3 ст.12.15 КоАП РФ. При назначении наказания суд руководствуется общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает обстоятельства и характер совершенного правонарушения, отсутствие тяжких последствий. Вместе с тем, суд учитывает сведения о личности правонарушителя, признавшего свою вину и раскаявшегося в содеянном, принимает указанные обстоятельства смягчающими ответственность. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, является повторное совершение однородного административного правонарушения, предусмотренного Гл.12 КоАП РФ (<ДАТА7> по ст.12.6 КоАП РФ, <ДАТА8> по ч.3 ст.12.23 КоАП РФ, и другие, часть штрафов оплачена). При изложенных обстоятельствах, суд находит возможным назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией данной статьи, в виде административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.5, 12.15 ч.4, 29.7-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.4 ст.12.15 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей (Пять тысяч рублей). Реквизиты для уплаты штрафа: <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить ФИО2, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Разъяснить ФИО2, что в силу ч.1.3 ст.32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, частями 2 и 4 статьи 12.7, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере. В соответствии с п. 5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со срока, указанного в ч.1 настоящей статьи, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судья, орган, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Копию настоящего постановления направить в отделение Госавтоинспекции МОМВД России «<АДРЕС>, вручить ФИО2 Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии через мирового судью судебного участка <НОМЕР> судебного района <АДРЕС> районного суда <АДРЕС> области.

И.о. мирового судьи (подпись) Копия верна. И.о. мирового судьи А.Е. Стриха