Дело №5-502-2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст.Багаевская 30 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка №2 Багаевского судебного района Ростовской области Кныр П.П., (и.о. мирового судьи судебного участка №1 Багаевского района Ростовской области) рассмотрев материалы дела в отношении ФИО2, <ДАТА2>, об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.10 КоАП РФ,

установил:

ФИО2, <ДАТА4> в 18часов 20мин. по адресу места жительства: <АДРЕС> незаконно, в нарушение требований ст. 22 Федерального закона от 1996 , №150 "Об оружии", хранил огнестрельное оружие, охотничье одноствольное гладкоствольное ружьё <ОБЕЗЛИЧЕНО>, совершил действия, не содержащие состава уголовно наказуемого деяния. ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что действительно в его сейфе находилось не зарегистрированное ружьё, которое он обнаружил в домовладении своего отца, который умер. Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Факт совершения административного правонарушения, установленного ст. 20.10 Кодекса РФ "Об административных правонарушениях" и вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения объективно подтверждаются исследованными судом доказательствами:- протоколом об административном правонарушении <ОБЕЗЛИЧЕНО> от <ДАТА5>, в котором изложены обстоятельства совершения вышеуказанного деяния; копией постановления об отказе в возбуждении уголовного дела; рапортом сотрудника полиции <ФИО1>, ФИО3; квитанциями о принятии на хранение ружья; признательным объясненим ФИО2; протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей к протоколу; протоколом осмотра места происшествия по <ОБЕЗЛИЧЕНО> и фототаблицей к нему, в ходе которого у ФИО2 изъято охотничье ружьё <ОБЕЗЛИЧЕНО>, заключением <НОМЕР> эксперта от <ДАТА6>, согласно которому Представленное одноствольное ружье, является одноствольным гладкоствольным охотничьим огнестрельным оружием 12 калибра, модели " ИЖ-18Е", изготовленное промышленным способом Ижевским оружейным заводом, пригодное для производства выстрелов охотничьими патронами 12 калибра, в конструкцию которого каких либо изменений не вносилось. Оборот оружия, боеприпасов и патронов к нему на территории Российской Федерации урегулирован Федеральным законом от 13.12.1996 N 150-ФЗ "Об оружии" (далее Закона об оружии), который закрепляет в качестве общего правила лицензионный (разрешительный) порядок приобретения допущенного к обороту оружия, его хранения, ношения и использования гражданами и юридическими лицами при соблюдении ими нормативно установленных требований. В силу приведенных выше положений статьи 22 Закона об оружии хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается юридическим лицам и гражданам, получившим в органах внутренних дел разрешения на хранение или хранение и ношение оружия. Статьей 13 Закона об оружии предусмотрено, что гражданину Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным в сфере оборота оружия, или его территориальным органом по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение сроком на пять лет, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия. Таким образом, вина ФИО2 в совершении вышеуказанного деяния подтверждается всей совокупностью изложенных доказательств. Считая вину доказанной, мировой судья действия ФИО2 квалифицирует по ст. 20.10. КоАП РФ (в ред. Федерального закона от 28.06.2021 N232-ФЗ) - незаконные хранение оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает

характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность- признание вины, и отсутствие обстоятельства, отягчающие административную ответственность, и приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа, считая, что данное наказание будет соответствовать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

В части обязательного дополнительного наказания в виде конфискации установлено следующее. В силу ч. 3 ст. 3.7 КоАП РФ не является конфискацией изъятие из незаконного владения лица, совершившего административное правонарушение, орудия совершения или предмета административного правонарушения, изъятых из оборота либо находившихся в противоправном владении лица, совершившего административное правонарушение, по иным причинам и на этом основании подлежащих обращению в собственность государства или уничтожению.

Принимая во внимание, что охотничье ружье у ФИО2 находились в незаконном гражданском обороте, поскольку не зарегистрировано в установленном порядке необходимых документов, подтверждающих их легальное обращение в гражданском обороте нет, оно подлежит уничтожению. С учетом изложенного, оснований для назначения дополнительного наказанияв виде конфискации предметов административного правонарушения не имеется, изъятые: одноствольное ружьё ИЖ 18Е с заводским номером Н 27973 является гражданским длинноствольным одноствольным гладкоствольным охотничьим огнестрельным оружием 12калибра подлежат уничтожению после вступления постановления в законную силу, так как находились в незаконном обороте.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 20.10, 29.9, 29.10, КРФ об АП, мировой судья,

постановил:

ФИО2, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 КРФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Вещественное доказательство: одноствольное ружьё ИЖ 18Е с заводским номером Н 27973 длинноствольное одноствольное гладкоствольное охотничье огнестрельное оружие 12калибра, - уничтожить по вступлению постановления в законную силу. УФК по Ростовской области министерство финансов (ГКУ РО «СОДСУМС» л/с <***>) ИНН: <***> КПП: 616501001Счет: 40102810845370000050 Банк: ОТДЕЛЕНИЕ РОСТОВ-НА-ДОНУ БАНКА РОССИИ/УФК по Ростовской области г. Ростов-на-Дону БИК: 016015102 Кор, счет: 03100643000000015800 КБК 824 1 16 01203 01 0008 140 ОКТМО 60605405. Разъяснить ФИО2 требования ст.32.2 Кодекса РФ об АП об уплате административного штрафа не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 Кодекса РФ об АП. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Багаевский районный суд через мирового судью судебного участка Багаевского судебного района Ростовской областисо дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья П.П.Кныр