Дело № 05-0248/36/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

28 ноября 2023 года с. Казачинское

Мировой судья судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края РФ Левченко С.Н., с участием ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, *** , не привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, проживающий по адресу: Красноярский край, Казачинский район, ул. Б д.222 , на основании исполнительного листа ФС № **, выданного Вим городским судом Красноярского края по делу № 2-*/2022 от 18.01.2022г., обязан выплачивать в пользу *** алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ** года рождения, в сумме 8108 рублей ежемесячно, что составляет ½ величины прожиточного минимума на душу населения Красноярского края для второй группы территорий Красноярского края, установленного для детей, с 22.12.2021г. и до достижения совершеннолетия, то есть до 12.07.2036 года, с последующей индексацией пропорционально росту выличины прожиточного минимума.

02.11.2023г. в 00 часов 01 минуту ФИО1 являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, трудоспособным лицом, мер к официальному трудоустройству не предпринимал, в Центр занятости населения для трудоустройства не обращался, имея доход от случайных заработков, зная о возложенной судом обязанности уплачивать алименты и о возбуждении исполнительного производства, без уважительных причин не выплачивал в размере, установленном в соответствии с решением суда, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка за январь 2023г. в период с 01.02.2023 по 31.03.2023, за февраль 2023г. в период с 01.03.2023 по 30.04.2023, за март 2023г. в период 01.04.2023 по 31.05.2023, апрель 2023г. в период с 01.05.2023 по 30.06.2023, за май 2023г. в период с 01.06.2023 по 31.07.2023, за июнь 2023г. в период с 01.07.2023г. по 31.08.2023г., за июль 2023г. в период с 01.08.2023г. по 30.09.2023г., за август 2023г. в период с 01.09.2023г. по 31.10.2023г..

В результате неуплаты алиментов у ФИО1 в период с 01.01.2023г. по 31.08.2023г., что составляет 8 месяцев, образовалась задолженность по алиментам в сумме 73412,00 рублей, а общая задолженность по алиментам на 27.11.2023г. составляет 179000,48 рублей.

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал частично, суду показал, что не выплачивает алименты, поскольку фактически отцом ребенка не является, в свидетельстве о рождении ребенка записан как отец, так как состоял в браке с матерью ребенка, намерен обратиться в суд с иском об установлении отцовства.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей ********. в суд не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, просила дело рассмотреть без ее участия, о чем подала заявление.

Мировой судья, на основании ч.3 ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие *****., так как имеются данные о надлежащем ее извещении о месте и времени рассмотрения дела, ходатайств об отложении рассмотрения дела от нее не поступало.

В материалах дела имеются следующие фактические данные, указывающие на виновность лица, привлекаемого к административной ответственности:

- протокол № 70 об административном правонарушении от 27.11.2023 года;

- копия исполнительного листа ФС № *, выданного 18.01.2022 Вим городским судом Красноярского края по делу № 2-*/2022;

- копия постановления о возбуждении ИП ОСП по г. В от 21.01.2022г.;

- копия постановления о принятии ИП к исполнению ОСП по Казачинскому району от 21.11.2023г.;

- копия постановления ОСП по Казачинскому району от 27.11.2023г. о расчете задолженности по алиментам за период с 01.01.2023г. по 31.08.2023г.;

- письменное объяснение **;

- письменное объяснение ФИО1;

- информация КГКУ «Компания А», КГБУЗ «Компания Б» и другие документы.

При составлении протокола и в суде ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с участием ФИО1, подписан последним без замечаний.

Оценив совокупность представленных доказательств в соответствии со ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья приходит к выводу, что событие административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновность ФИО1 в его совершении, полностью нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, доказательства указанных обстоятельств получены в соответствии с требованиями закона, согласуются между собой. Неустранимых сомнений в установлении события вышеописанного правонарушения и в виновности данного лица в его совершении не имеется.

Доказательств уважительности причин неуплаты ФИО1 средств на содержание несовершеннолетнего ребенка материалы дела не содержат.

Бездействие ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст. 5.35.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств в размере, установленном в соответствии с решением суда на содержание несовершеннолетнего ребенка в течение более двух месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья относит частичное признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения (посягающее на права граждан, период не исполнения алиментных обязательств), личность виновного (ранее привлекался к административной ответственности), его имущественное положение (****), наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о возможности назначения наказания в виде обязательных работ, оснований исключающих назначение данного вида наказания не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 70 (семьдесят) часов.

Исполнение постановления возложить на территориальный орган Федеральной службы судебных приставов по месту жительства лица, привлеченного к административной ответственности.

Лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, привлекается к отбытию обязательных работ не позднее десяти дней со дня возбуждения приставом-исполнителем исполнительного производства.

Обязательные работы выполняются на безвозмездной основе, не более четырех часов в день, в рабочие дни - двух часов. На основании письменного заявления лица, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, максимальное время обязательных работ в выходные дни и дни, когда лицо, которому назначено административное наказание в виде обязательных работ, не занято на основной работе, службе или учебе, судебный пристав-исполнитель вправе увеличить до восьми часов; в рабочие дни - до четырех часов после окончания работы, службы или учебы.

Разъяснить ФИО1, что уклонение от отбывания обязательных работ, выразившееся в неоднократном отказе от выполнения работ, и (или) неоднократном невыходе на обязательные работы без уважительных причин, и (или) неоднократном нарушении трудовой дисциплины, влечет привлечение к административной ответственности по ч.4 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Казачинский районный суд через мирового судью судебного участка № 36 в Казачинском районе Красноярского края в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья С.Н. Левченко

Постановление не вступило в законную силу _______________