Дело № 5-332/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 октября 2023 года г. Братск

Мировой судья судебного участка № 52 Братского района Иркутской области Шиянова Е.В. в помещении судебного участка № 52 Братского района, расположенного по адресу: <...> «а», рассмотрев материалы дела № 5-332/2023, представленные Московской административной дорожной инспекцией, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении от 19.09.2023г., ФИО2 15.08.2023 года в 00 час. 00 мин. проживая по адресу: <АДРЕС>, совершил нарушение: 18.05.2023г. назначено административное наказание в виде штрафа 3000 руб. по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ по постановлению <НОМЕР> от 18.05.2023г., которое вступило в законную силу 14.06.2023г. В нарушение ст. 32.2. КоАП РФ штраф в срок до 14.08.2023 г. не оплачен. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного рассмотрения дела извещен надлежащим образом заблаговременно. Судебное извещение, направленное в адрес правонарушителя ФИО2 по месту его жительства возвращено органом почтовой связи в суд с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». Согласно п. 2 ст. 25.1. КоАП РФ, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведётся производство по делу, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении дела, либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

В связи с неявкой ФИО2 по вызову суда и не поступлением от него ходатайства об отложении разбирательства дела, мировой судья приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в его отсутствие. Изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующим выводам. В силу ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока установленного для его обжалования. Согласно ст. 30.3 КоАП РФ указанный срок составляет десять суток со дня вручения или получения копии постановления. В соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно примечания 3 к ст. 20.25 КоАП РФ административный арест, предусмотренный частью 1 настоящей статьи, не может применяться к лицу, которое не уплатило административный штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса и зафиксированного с применением работающих в автоматическом режиме специальных технических средств, имеющих функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средств фото- и киносъемки, видеозаписи. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждается совокупностью представленных доказательств: -протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 19.09.2023 в отношении ФИО2 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, который составлен уполномоченным должностным лицом советником отдела взаимодействия с федеральными органами власти Управления административной практики <ФИО1> Протокол об административном правонарушении был составлен в отсутствии лица, привлекаемого к ответственности, ФИО2 Копия протокола об административном правонарушении была направлена ФИО2 посредством почтовой связи.

- копией постановления <НОМЕР> по делу об административном правонарушении от 18.05.2023г., согласно которому ФИО2 был признан виновным по ч.5 ст. 12.16 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 3000,00 руб. Копия постановления Направлена ФИО2 посредством почтовой связи. Постановление вступило в законную силу 14.06.2023г. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у мирового судьи не вызывает. Имеющиеся в материалах дела документы содержат необходимые сведения, устанавливающие личность лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, закрепленные в письменной форме в соответствии с законом. Судом установлено, что ФИО2, назначенный по постановлению <НОМЕР> штраф от 18.05.2023г. по ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ, вступившего в законную силу 14.06.2023г., штраф в 60-дневный срок со дня вступления в законную силу указанного постановления до 14.08.2023г., не оплатил.

Таким образом, оценив всесторонне, полно и объективно исследованные доказательства, мировой судья признает ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, а его действия правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. При назначении вида и размера административного наказания мировой судья учитывает требования примечания 3 к ст. 20.25 КоАП РФ, а также в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, и считает возможным назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 20.25, 29.9 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере от суммы неуплаченного административного штрафа, что составляет 6000 (шесть тысяч) рублей. Назначенный административный штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Иркутск//УФК по Иркутской области, г. Иркутск, БИК: 012520101, Единый казначейский счет: 40102810145370000026, казначейский счет: 03100643000000013400, получатель: УФК по Иркутской области (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Иркутской области, л/с <***>), ИНН <***> КПП 381101001, КБК 83711601203019000140, УИН 0376068826102023396919018, плательщик: ФИО2, сумма 6000,00 руб.

Разъяснить, что в силу ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Согласно ст. 31.5 КоАП РФ с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшими постановление, на срок до трех месяцев. Постановление может быть обжаловано в Братский районный суд Иркутской области через мирового судью судебного участка в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья Е.В. Шиянова