производство № 5-717/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Приморско-Ахтарск 28 декабря 2023 года
Мировой судья судебного участка № 194 Приморско-Ахтарского района Краснодарского края, Хорошилов Ю.В., с местом регистрации участка: <...> инд. 353860, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1<ФИО> <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района, Дагестанской АССР , место работы неизвестно , проживающего в <АДРЕС> имеющего идентификатор личности в виде паспорта гражданина России серии <АДРЕС> номер <НОМЕР> от <ДАТА3>, привлеченного к ответственности по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
11.11.2023 года в 11 часов 50 минут <ФИО2>, официально являясь охотником и имея разрешение на это, находясь в местах постоянной среды обитания объектов животного мира, на территории охотничьих угодий <АДРЕС> РО ККОООР, в 0,4 к/м восточнее ст. Степной , <АДРЕС> района, <АДРЕС> края перемещал в рюкзаке законно добытого из охотничьего огнестрельного ружья марки МР-43Е 12 калибра <НОМЕР> зайца- русака, не сделав обязательной отметки о добычи такового в Разрешении, чем нарушил п. 5.7, п.6, п.65 Правил охоты, утвержденных приказом Министерства Природных ресурсов и экологии Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА5> «Об утверждении правил охоты» .
Действия <ФИО2> квалифицированы по ч.1 ст. 8.37 КоАП РФ, как нарушение правил охоты, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.2, 1.3 настоящей статьи.
В судебное заседание <ФИО2> не явился, был уведомлен надлежащим образом, что позволяет суду рассмотреть дело в его отсутствие, по правилам ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, исключив процессуальную волокиту .
Исследовав материалы настоящего дела, суд квалифицирует действия <ФИО2> по ч.1 ст.8.37 КоАП РФ, в диспозиции , изложенной выше, что подтверждается совокупностью исследованных доказательств, которые являются допустимыми.
При изложенных выше обстоятельствах, суд считает, что данному лицу, ранее не нарушавшему правила охоты, следует назначить административное наказание в виде административного штрафа без конфискации орудий охоты, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ является наиболее целесообразным и будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений.
Оснований для прекращения производства по делу суд не установил.
Оснований для самоотвода у суда нет. Оснований для передачи настоящего производства для рассмотрения по первой инстанции в иной суд <АДРЕС> края, не имеется.
При назначении данного вида наказания физическому лицу в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 КоАП РФ (смягчающие административную ответственность обстоятельства - признание вины, отягчающие обстоятельства не установлены), суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение .
Руководствуясь ст. 4.1, п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10,29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1<ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить ему
административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча ) рублей без конфискации орудий охоты.
Разъяснить указанному лицу, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ указанный выше штраф при отсутствии отсрочки, рассрочки подлежит уплате в течении 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (Департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>, протокол <НОМЕР> от 11.11.2023 года Министерства природных ресурсов <АДРЕС> края), кор. счет 40102810945370000010, номер счета получателя платежа 03100643000000011800, Южное ГУ Банка России, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 03641000, КБК 83611601083010037140, УИН 0411434019400717230083716.
Разъяснить <ФИО2>, что неуплата штрафа в сроки, установленные ст. 32.2 КоАП РФ (60 дней со дня вступления постановления в законную силу) - при отсутствии отсрочки, рассрочки влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, при этом по правилам ст. 32.2.1-3 КоАП РФ, при уплате штрафа в течении 20 дней со дня вынесения постановления он уплачивается в размере половины суммы наложенного штрафа .
В случае, если копия постановления о назначении административного штрафа, направленная лицу, привлеченному к административной ответственности, по почте заказным почтовым отправлением, поступила в его адрес после истечения двадцати дней со дня вынесения такого постановления, указанный срок подлежит восстановлению судьей , вынесшими такое постановление, по ходатайству лица, привлеченного к административной ответственности. Определение об отклонении указанного ходатайства может быть обжаловано в соответствии с правилами, установленными главой 30 настоящего Кодекса. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, вынесшими такое постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.
Прекратить арест указанного выше охотничьего огнестрельного ружья с патронами к нему, наложенный по протоколу от 11.11.2023 года, считая их возвращенными <ФИО2>
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течении 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья: Ю.В. Хорошилов