Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
<ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: Республика <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 52, кв. 2, состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих несовершеннолетних детей, работающего по найму на строительных объектах, инвалидность 1 или 2 группы не имеющего, паспорт серии 8411 <НОМЕР>, выдан ТП ОФМС России по Республике <АДРЕС> в <АДРЕС> районе <ДАТА3>,
установил:
<ФИО2>, в отношении, которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах. <ДАТА4> в 10 часов 00 минут <ФИО2> был доставлен по адресу: Республика <АДРЕС>, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4, в приемный покой БУЗ РА «<АДРЕС> районная больница», так как у него имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства, в связи с чем, <ФИО2> было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что <ФИО2> ответил отказом от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
В судебном заседании <ФИО2> вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав <ФИО2>, проверив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему.
Частью 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрена ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 20.20, ст. 20.22 КоАП РФ, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества. В данном случае объективную сторону состава данного административного правонарушения образует отказ от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Установление факта потребления наркотических и психотропных веществ в предмет доказывания по настоящему делу не входит. Кроме собственного признания, вина <ФИО2> в совершении данного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- рапортом старшего оперуполномоченного НКОН ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>; - письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА4>; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <ДАТА4>;
- актом медицинского освидетельствования на состояния опьянения <НОМЕР> от <ДАТА4>;
- протоколом об административном задержании <НОМЕР> от <ДАТА4>. Мировой судья считает, что действия <ФИО2> подлежат квалификации по ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ как невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства. Санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. <ФИО2> к лицам, указанным в ч. 3 ст. 3.13 КоАП РФ, к которым не может применятся административный арест, не относится. В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ мировой судья при назначении административного наказания <ФИО2> учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. Смягчающими административную ответственность обстоятельствами мировой судья признает признание вины лицом, привлекаемого к административной ответственности, его раскаяние, наличие на его иждивении двоих несовершеннолетних детей. Отягчающих административную ответственность обстоятельств мировым судьёй не установлено, в связи с чем, мировой судья считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ. Согласно ч. 3 ст. 3.9. КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
Признать <ФИО2> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, и наложить на него административное наказание в виде административного ареста сроком 01 (одни) сутки. Срок административного ареста исчислять с 10 часов 17 минут <ДАТА4>. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> с подачей жалобы через мирового судью судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>